sábado, marzo 27, 2021
Social Patriotas en acción (judicial)
Mientras en Myanmar/Birmania en las últimas 24 horas el Ejército ha matado a más de 100 personas a balazos, les comento que hace un par de días la ex editora del medio electrónico El Desconcierto, Francisca Quiroga, me avisó que existía una denuncia del Movimiento Social Patriota en contra de ella y su antiguo medio, en razón de no haber publicado una aclaración respecto a una columna de mi autoría publicada hace poco más de un año.
Ante la falta de
respuesta el vocero del MSP, Pedro Kunstmann, interpuso a través de un abogado
denuncia por Ley de Ejercicio del Periodismo, exigiendo que se publique su
aclaración. El proceso está suspendido por efecto de la Ley 21226, mientras
dure el estado de excepción.
Por mientras, y dejando en claro que se trataba de una columna
de opinión que para ser refutada requería de alguna acción en contra de su
autor y no del medio que lo cobijó, los dejo con algunos extractos de su
denuncia (RIT 2070-2020 del 8° Juzgado de Garantía de Santiago). Lo menos que
se puede decir es que sus argumentos más que desmentir parecen confirmar las
apreciaciones que intentan refutar (los destacados son míos):
Con fecha 26 de febrero
de 2020, se publicó una columna en el mencionado medio de comunicación social
titulada “Nueva derecha, neofascismos y
violencia callejera” (la que se acompaña certificada como uno de los
documento en el PRIMER OTROSÍ), escrito por el periodista don Julio Cortés
Morales. En dicha columna, el articulista lanzó aseveraciones que mi
representado (Pedro Kunstmann) pidió aclarar o rectificar, porque aquélla podía
inducir a error a la población que la haya leído, ya que achacaba conductas que
no se condicen con la realidad.
En la referida columna
puede leerse lo siguiente (pág. 7):
“… y si bien son conservadores en cuestiones morales (al
menos en el MSP [Movimiento Social Patriota] defienden posiciones abiertamente
homofóbicas y antifeministas)”.
Como se explicitó en la nota de correo
electrónico dirigida a la Dirección del medio -y que el Tribunal podrá leer en
forma íntegra-, dicha aseveración es falsa, por lo que se la retrucó de la
siguiente forma:
“Lo anteriormente
transcrito no es cierto, y sin atribuirle intenciones a la redacción, debo
decirle que es un craso error dicha aserción. Jamás el Movimiento ha sido de faz homofóbica, y no podría serlo, ya
que tenemos militantes que tienen la señalada orientación, y, los mismos, así
como todo MSP, rechazan la agenda valórica promovida desde fuera de nuestras
fronteras con fines abiertamente desestabilizadores de nuestra idiosincrasia,
la que se muestra sin tapujos en su afán de ideologizar a todos los habitantes
de Chile, sin excluir en esa concientización a los niños, niñas y adolescentes.
Es tan claro dicho fin que ha poco tiempo (diciembre de 2017), la Representante
de la UNICEF en nuestro país, Sra. Hai Kyung Jun, respecto de la pregunta que
le formulase un colega suyo en torno a que, si un niño de 5 años quisiera cambiar
de sexo, y la madre o padre creen que es muy pequeño para tomar dicha
definición trascendental para su vida, ¿qué derecho tendría predominio? ¿el de
responsabilidad de los padres a decidir lo que creen mejor para su hijo, o el
derecho del niño a decidir su identidad? La Representante no dudó en responder
lo siguiente: ‘Ahí prima el principio del interés superior del niño’.
Rechazamos dicha descarada injerencia externa en nuestro país.
Con respecto a la acusación sobre antifeminismo, la impugno
también. Lo que hay es una oposición nuestra razonada en orden a oponerse a la
mayoría de sus demandas -también auspiciadas por Naciones Unidas-, y que dicen
relación principalmente -no únicamente- con su consigna de ‘aborto gratuito y
sin causales’”.
En la página 9, se
trata, al MOVIMIENTO SOCIAL PATRIOTA, y sin mayores explicaciones que permitan
conocer el raciocinio que ha llevado a arribar a dicha denominación, de
“fascistas”, lo que mi representado también impugnó del siguiente modo:
“En cuanto al apelativo de ‘fascistas’, debo señalarle que con
sólo una clara palabra puede derribarse tal término hacia nosotros: somos
nacionalistas orgullosos, y, por tanto, contrarios al foráneo ‘modelo
neoliberal’ que se instaló en nuestro país”.
Más adelante, se
realizan en la misiva enviada al medio “EL DESCONCIERTO”, Aclaraciones o
Rectificaciones que el Tribunal podrá apreciar en el documento ofrecido y
adjunto en el PRIMER OTROSÍ”.
Es dable destacar que
el singularizado correo electrónico que contenía la petición de Aclaración o
Rectificación basado en la Ley 19.733, enviado a las direcciones de la señora
Directora y del señor Editor General, ni siquiera fue respondido con acuse de
recibo como la educación aconseja, y menos publicado como se pedía.
(…)
El hecho de que mi
representado funja como Vocero o Jefe Nacional del MOVIMIENTO SOCIAL PATRIOTA, una agrupación sin personalidad jurídica,
que nace a la vida social como grupo de
estudios políticos y sociales el 30 de abril de 2017 (y que tiene, según su
página web www.socialpatriotas.cl , como
objetivo propender a una comunidad nacional orgánica y socialmente justa,
además de económica y políticamente libre y soberana) no es óbice para
reconocerle a dicho MOVIMIENTO (cuyo Vocero es el señor PEDRO KUNSTMANN PÉREZ)
el derecho que le asiste según las normas legislativas y constitucionales
citadas, además de los instrumentos internacionales -entiéndase el Pacto de San
José de Costa Rica, así como la jurisprudencia de la Corte Interamericana con
sede en la misma ciudad y país nombrado, ambas por lo demás fuentes del Derecho
Internacional Público-.
Bla bla bla
CTM CTM
Etiquetas: documentos de barbarie, documentos de cultura, fascist pigs
