martes, octubre 06, 2015
La autonomía dinamitada (x Oriol Solé)
La autonomía
dinamitada
Construyendo una vida
mejor
La humanidad será feliz el día en que el último capitalista
morirá colgado de las tripas del último burócrata.
Yo no sé cómo, pero vientos de profecía corren de aquí para
allá, en que el Pirineo reinará (Joan Maragall).
En los Estados Unidos en Europa, en las grandes potencias, el
proletariado ha desaparecido. La sociedad ha engendrado una nueva clase social
que acumula plusvalía, acumula capital y al mismo tiempo fruye de la plusvalía
generada por millones de asalariados de los países pobres. Una nueva clase que
construye un paraíso para ella a expensas de la sangre de los pobres explotados
de África, de Asia y de América Latina. El capital ha creado un ser asalariado,
insolidario, chupasangres, y lo ha aherrojado a la soledad absoluta, angustiado
por su condición de explotado y explotador a la vez. Tiene que ignorar al
vecino, al compañero de cadena, la humanidad. Ritos y carencias, modalidades,
procesos, términos y palabras. Los gestores corroyendo las palabras han lanzado
al hombre a la soledad. Han creído que arrancando el contenido de las palabras
amor y libertad ya bastaba. Pero haría falta inventar nuevas palabras para
finalizar el proceso. En la soledad no cabe la palabra amor, no hay libertad.
Nuestro paraíso, vuestra utopía ha sido dinamitada. Yo soy de otro barrio, de otro planeta que el vuestro.
Escucháis a este joven, escucháis a este lírico en el Odeón. Es mayo. Es París.
Los gritos se levantan más arriba de las estériles discusiones del intelecto.
Es un grito surgido de vuestra soledad.
Oriol Solé Sugranyes,
Prisión Modelo, 2 de marzo de 1974 (día de la ejecución de Salvador Puig
Antich).
(Tomado del libro "El 1000 y la OLLA. Agitación armada, formación teórica y movimiento obrero en la España salvaje", Klinamen, 2014)."
Etiquetas: 1000, Conspiración Internacional Anarquista, dominación, lucha de clases
lunes, octubre 01, 2012
El terrorismo como proyección: no es necesario ser freudiano para darse cuenta que con estos señalamientos se habla más de quien los emite que de a quienes se les pretende aplicar
"Un documento elaborado por el Departamento de Estado de EE.UU. sobre terrorismo internacional advierte sobre un eventual caso de “terrorismo doméstico” en el país, el cual se está realizando a pequeña escala con ataques con “dispositivos explosivos improvisados” y que están vinculados a grupos anarquistas.
El “Country Reports on Terrorism 2011” es el nombre del texto que en sus 273 páginas habla sobre los casos de terrorismo en todo el mundo, dedicándole tres de ellas a la situación en Chile.
De acuerdo al documento, el terrorismo doméstico es un fenómeno que está compuesto por “grupos anarquistas locales” que realizan ataques con bombas a pequeña escala, consistente en la colocación de “dispositivos explosivos improvisados” elaborados artesanalmente.
El informe explica que estas bombas están compuestas por pólvora puestas al interior de extintores y cuyos “objetivos más frecuentes” son los bancos.
Sin embargo, señala que estos dispositivos “al parecer no fueron construidos para asesinar o herir personas”, aunque advierte que “sí tienen el potencial para herir a transeúntes”
En ese sentido, el documento cita lo ocurrido a Luciano Pitronello, quien resultó “severamente quemado y perdió sus manos cuando la bomba detonó prematuramente”. Otras explosiones que señala el documento se refieren a unas detonaciones previas a la visita del presidente Barack Obama a Chile, las que afectaron al memorial de Jaime Guzmán o al edificio central del Grupo Copesa.
Cabe señalar que el Departamento de Estado de EE.UU. hace años le declaró la guerra al terrorismo, luego de los ataques sufridos a las Torres Gemelas y el Pentágono.
El documento también precisa que el Gobierno chileno realiza “esfuerzos por contrarrestar” este problema, reconociendo que Carabineros y funcionarios estadounidenses han trabajado en conjunto.
En tanto, el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, en declaraciones a La Tercera sostiene que el informe estadounidense está en “concordancia” con la visión del Ejecutivo.
En ese aspecto, Hinzpeter afirmó que la existencia del problema siempre ha sido su “convicción”.
“La colocación de bombas existe, no es posible negar ese hecho y es una conducta que democracias desarrolladas y los organismos con mayor especialización en la materia califican como terrorista”, insistió".
(elmostrador.cl)
.
El “Country Reports on Terrorism 2011” es el nombre del texto que en sus 273 páginas habla sobre los casos de terrorismo en todo el mundo, dedicándole tres de ellas a la situación en Chile.
De acuerdo al documento, el terrorismo doméstico es un fenómeno que está compuesto por “grupos anarquistas locales” que realizan ataques con bombas a pequeña escala, consistente en la colocación de “dispositivos explosivos improvisados” elaborados artesanalmente.
El informe explica que estas bombas están compuestas por pólvora puestas al interior de extintores y cuyos “objetivos más frecuentes” son los bancos.
Sin embargo, señala que estos dispositivos “al parecer no fueron construidos para asesinar o herir personas”, aunque advierte que “sí tienen el potencial para herir a transeúntes”
En ese sentido, el documento cita lo ocurrido a Luciano Pitronello, quien resultó “severamente quemado y perdió sus manos cuando la bomba detonó prematuramente”. Otras explosiones que señala el documento se refieren a unas detonaciones previas a la visita del presidente Barack Obama a Chile, las que afectaron al memorial de Jaime Guzmán o al edificio central del Grupo Copesa.
Cabe señalar que el Departamento de Estado de EE.UU. hace años le declaró la guerra al terrorismo, luego de los ataques sufridos a las Torres Gemelas y el Pentágono.
El documento también precisa que el Gobierno chileno realiza “esfuerzos por contrarrestar” este problema, reconociendo que Carabineros y funcionarios estadounidenses han trabajado en conjunto.
En tanto, el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, en declaraciones a La Tercera sostiene que el informe estadounidense está en “concordancia” con la visión del Ejecutivo.
En ese aspecto, Hinzpeter afirmó que la existencia del problema siempre ha sido su “convicción”.
“La colocación de bombas existe, no es posible negar ese hecho y es una conducta que democracias desarrolladas y los organismos con mayor especialización en la materia califican como terrorista”, insistió".
(elmostrador.cl)
.
Etiquetas: aparatos ideológicos de estado, control social, documentos de barbarie, dominación
sábado, noviembre 05, 2011
Leyendo la prensa burguesa: el análisis de Bofill sobre la renuncia de Hinzpeter en septiembre
Interesante lectura para la tarde de hoy: http://diario.latercera.com/2011/11/05/01/contenido/reportajes/25-89337-9-los-cambios-en-el-mapa-del-poder-en-la-moneda.shtml
Hinzpeter se habría choreado por las constantes quejas de su jefe/amigo Piraña en torno a la cuestión de los encapuchados, el orden público y la Hinteliencia policial:
Aunque la crisis se fraguó mucho antes, los testimonios coinciden en que el episodio más tenso fue el 12 de septiembre, cuando el Mandatario y el titular de Interior tuvieron un fuerte desencuentro en la tradicional reunión del Comité Político de los lunes con que se inicia, a las 9.00, la semana gubernamental, en una sala anexa al despacho presidencial.
En esa oportunidad estaban todos los integrantes del Comité Político: los ministros Hinzpeter, Chadwick, Cristián Larroulet (Segpres) y Felipe Larraín (Hacienda), además de María Luisa Brahm. Otra vez el tema en tabla era la crisis estudiantil. Y otra vez el Presidente reparó en la violencia de la conducta de los encapuchados y en la impunidad con que actuaban. Enfatizó que los desórdenes estaban afectando la imagen internacional del país y expresó su molestia con la falta de resultados de Carabineros -subordinados a Interior- en identificarlos y neutralizarlos. "Salen en la televisión, los periodistas los entrevistan y no logramos pararlos", dijo Piñera según los testigos.
Los que estuvieron ahí también coinciden en otro punto: en que se produjo un áspero diálogo entre el Mandatario y su jefe de gabinete. Hinzpeter no disimuló su molestia ante lo que estimaba una crítica injusta. El ministro Bulnes, asiduo a las reuniones del comité desde el inicio de la crisis estudiantil, llegó atrasado ese día y entró después del incidente. "Bulnes se tiene que haber dado cuenta apenas entró de que algo había pasado. El ambiente estaba muy espeso", relata una fuente de Palacio.
El Presidente y su ministro del Interior volverían a conversar alrededor de las 15.00, esta vez a puertas cerradas, en el despacho presidencial. Hinzpeter le dijo que en esas condiciones no estaba dispuesto a seguir en el cargo. Entre sus argumentos, habría mencionado la serie de desencuentros que venían protagonizando en las últimas semanas, motivados por las críticas del Mandatario a los problemas de orden público derivados de las manifestaciones estudiantiles.
Más interesante resulta el tanteo respecto a quien podría haber reemplazado a Hinzpeter en Interior: Allamand se descarta por profundas razones donde obviamnete antepone su carrera propia a cualquier "interés público", y se descarta a un empresario...para que no se siga diciendo que es un gobierno de empresarios:
Durante las 24 horas en que Hinzpeter estuvo renunciado se sondeó como su reemplazante en Interior a Andrés Allamand.
En ese momento, el titular de Defensa se encontraba en Juan Fernández, liderando la búsqueda de los restos de las víctimas de la tragedia aérea que conmocionó al país. Su respuesta a los sondeos iniciales fue negativa. En La Moneda se da por seguro que, antes del accidente, no habría titubeado en aceptar el cargo, mucho más ajustado a su perfil en opinión de su entorno. Es más: fue a eso a lo que aspiró en los días previos al cambio de gabinete de julio, cuando, según fuentes de la Alianza y del gobierno, fue uno de los que defendió con más fuerza -en sintonía con Chadwick y Longueira- la necesidad de aplicar cirugía mayor.
Sin embargo, el manejo de la crisis en la isla le estaba otorgando a Allamand un capital político que lo posicionaba, por primera vez en muchos años, en la primera línea de los presidenciables y no estaba dispuesto a arriesgarlo en una cartera tan volátil como Interior. Así se lo hizo saber a la persona que se encargó de sondearlo a nombre del presidente, según fuentes de La Moneda.
No hubo ocasión, en todo caso, de insistirle en la propuesta. Tampoco de ver la viabilidad de otros nombres alternativos que se mencionaron -en forma muy especulativa-, en La Moneda: el propio Chadwick y el empresario Juan Claro. Ambos presentaban obstáculos. El vocero por ser UDI, ya que compensar a RN por la pérdida de Interior no era sencillo. En el caso de Claro, por haber sido ex presidente de la Sofofa y de la CPC, lo que fortalecería el estigma de que este gobierno es demasiado cercano al mundo empresarial. Además, conspiraba contra este último su falta de experiencia política.
Finalmente se le paso la penita a Hinzpeter, se nos vino encima el escuadrón "cazadores" y la ley que incrementa las penas a todo lo que huela a subversión contra el orden público, y La Moneda sigue funcionando eficazmente gracias a que todos son vecinos y amigos, cuando no abiertamente parientes...¿Alguien dijo nepotismo?:
El escenario cambió con la entrada al gabinete de Andrés Chadwick, primo del Mandatario. El ministro del Interior dejó de tener el monopolio de la confianza e influencia con el Presidente. Junto con el vocero, ingresó también otro peso pesado de la UDI, Pablo Longueira. Si bien, por motivos obvios, los dos ex senadores gremialistas tienen gran sintonía, en la Alianza apuntan al eje Chadwick-Allamand como el nexo de mayor peso que se ha formado en el paisaje político tras el nuevo diseño ministerial. En la aproximación personal de ambos en los últimos años ha jugado un rol importante la pareja del ministro de Defensa, la ex diputada Marcela Cubillos (UDI). Los ministros no sólo conversan habitualmente en sus jornadas de trabajo, sino que a veces también comparten almuerzos o cenas sociales los fines de semana.
También es evidente en las esferas de poder un reacomodo del papel de María Luisa Brahm, la jefa de asesores del segundo piso. Aunque mantiene cuotas relevantes de influencia y sigue teniendo la confianza del Presidente, y no obstante que su presencia sigue siendo imprescindible en las llamadas "bilaterales", los encuentros periódicos entre el Mandatario y cada uno de sus ministros, lo cierto es que la oficina de ella ya no es una parada casi obligatoria para los ministros antes de ingresar al despacho presidencial. Brahm sigue pesando mucho, pero ahora pesa menos.
El poder femenino, en todo caso, ha crecido en el segundo piso desde el regreso, en marzo, de la primogénita del Presidente, Magdalena Piñera Morel, quien trabaja en forma muy cercana a su prima María Irene Chadwick, directora de programación del gobierno, y a la asesora de prensa del Mandatario, Carla Munizaga.
Hinzpeter se habría choreado por las constantes quejas de su jefe/amigo Piraña en torno a la cuestión de los encapuchados, el orden público y la Hinteliencia policial:
Aunque la crisis se fraguó mucho antes, los testimonios coinciden en que el episodio más tenso fue el 12 de septiembre, cuando el Mandatario y el titular de Interior tuvieron un fuerte desencuentro en la tradicional reunión del Comité Político de los lunes con que se inicia, a las 9.00, la semana gubernamental, en una sala anexa al despacho presidencial.
En esa oportunidad estaban todos los integrantes del Comité Político: los ministros Hinzpeter, Chadwick, Cristián Larroulet (Segpres) y Felipe Larraín (Hacienda), además de María Luisa Brahm. Otra vez el tema en tabla era la crisis estudiantil. Y otra vez el Presidente reparó en la violencia de la conducta de los encapuchados y en la impunidad con que actuaban. Enfatizó que los desórdenes estaban afectando la imagen internacional del país y expresó su molestia con la falta de resultados de Carabineros -subordinados a Interior- en identificarlos y neutralizarlos. "Salen en la televisión, los periodistas los entrevistan y no logramos pararlos", dijo Piñera según los testigos.
Los que estuvieron ahí también coinciden en otro punto: en que se produjo un áspero diálogo entre el Mandatario y su jefe de gabinete. Hinzpeter no disimuló su molestia ante lo que estimaba una crítica injusta. El ministro Bulnes, asiduo a las reuniones del comité desde el inicio de la crisis estudiantil, llegó atrasado ese día y entró después del incidente. "Bulnes se tiene que haber dado cuenta apenas entró de que algo había pasado. El ambiente estaba muy espeso", relata una fuente de Palacio.
El Presidente y su ministro del Interior volverían a conversar alrededor de las 15.00, esta vez a puertas cerradas, en el despacho presidencial. Hinzpeter le dijo que en esas condiciones no estaba dispuesto a seguir en el cargo. Entre sus argumentos, habría mencionado la serie de desencuentros que venían protagonizando en las últimas semanas, motivados por las críticas del Mandatario a los problemas de orden público derivados de las manifestaciones estudiantiles.
Más interesante resulta el tanteo respecto a quien podría haber reemplazado a Hinzpeter en Interior: Allamand se descarta por profundas razones donde obviamnete antepone su carrera propia a cualquier "interés público", y se descarta a un empresario...para que no se siga diciendo que es un gobierno de empresarios:
Durante las 24 horas en que Hinzpeter estuvo renunciado se sondeó como su reemplazante en Interior a Andrés Allamand.
En ese momento, el titular de Defensa se encontraba en Juan Fernández, liderando la búsqueda de los restos de las víctimas de la tragedia aérea que conmocionó al país. Su respuesta a los sondeos iniciales fue negativa. En La Moneda se da por seguro que, antes del accidente, no habría titubeado en aceptar el cargo, mucho más ajustado a su perfil en opinión de su entorno. Es más: fue a eso a lo que aspiró en los días previos al cambio de gabinete de julio, cuando, según fuentes de la Alianza y del gobierno, fue uno de los que defendió con más fuerza -en sintonía con Chadwick y Longueira- la necesidad de aplicar cirugía mayor.
Sin embargo, el manejo de la crisis en la isla le estaba otorgando a Allamand un capital político que lo posicionaba, por primera vez en muchos años, en la primera línea de los presidenciables y no estaba dispuesto a arriesgarlo en una cartera tan volátil como Interior. Así se lo hizo saber a la persona que se encargó de sondearlo a nombre del presidente, según fuentes de La Moneda.
No hubo ocasión, en todo caso, de insistirle en la propuesta. Tampoco de ver la viabilidad de otros nombres alternativos que se mencionaron -en forma muy especulativa-, en La Moneda: el propio Chadwick y el empresario Juan Claro. Ambos presentaban obstáculos. El vocero por ser UDI, ya que compensar a RN por la pérdida de Interior no era sencillo. En el caso de Claro, por haber sido ex presidente de la Sofofa y de la CPC, lo que fortalecería el estigma de que este gobierno es demasiado cercano al mundo empresarial. Además, conspiraba contra este último su falta de experiencia política.
Finalmente se le paso la penita a Hinzpeter, se nos vino encima el escuadrón "cazadores" y la ley que incrementa las penas a todo lo que huela a subversión contra el orden público, y La Moneda sigue funcionando eficazmente gracias a que todos son vecinos y amigos, cuando no abiertamente parientes...¿Alguien dijo nepotismo?:
El escenario cambió con la entrada al gabinete de Andrés Chadwick, primo del Mandatario. El ministro del Interior dejó de tener el monopolio de la confianza e influencia con el Presidente. Junto con el vocero, ingresó también otro peso pesado de la UDI, Pablo Longueira. Si bien, por motivos obvios, los dos ex senadores gremialistas tienen gran sintonía, en la Alianza apuntan al eje Chadwick-Allamand como el nexo de mayor peso que se ha formado en el paisaje político tras el nuevo diseño ministerial. En la aproximación personal de ambos en los últimos años ha jugado un rol importante la pareja del ministro de Defensa, la ex diputada Marcela Cubillos (UDI). Los ministros no sólo conversan habitualmente en sus jornadas de trabajo, sino que a veces también comparten almuerzos o cenas sociales los fines de semana.
También es evidente en las esferas de poder un reacomodo del papel de María Luisa Brahm, la jefa de asesores del segundo piso. Aunque mantiene cuotas relevantes de influencia y sigue teniendo la confianza del Presidente, y no obstante que su presencia sigue siendo imprescindible en las llamadas "bilaterales", los encuentros periódicos entre el Mandatario y cada uno de sus ministros, lo cierto es que la oficina de ella ya no es una parada casi obligatoria para los ministros antes de ingresar al despacho presidencial. Brahm sigue pesando mucho, pero ahora pesa menos.
El poder femenino, en todo caso, ha crecido en el segundo piso desde el regreso, en marzo, de la primogénita del Presidente, Magdalena Piñera Morel, quien trabaja en forma muy cercana a su prima María Irene Chadwick, directora de programación del gobierno, y a la asesora de prensa del Mandatario, Carla Munizaga.
Etiquetas: aparatos ideológicos de estado, chanchos culiaos explotadores, democracia/dictadura, dominación
jueves, agosto 04, 2011
Piraña logra record histórico/Poesía
El presidente con más baja aprobación en la historia de la Encuesta CEP.
--
“Hombre perdido, ¿quién se arriesgará?
Aquel que ya no puede soportar
Su miseria, que se una a los que luchan
Porque su día sea el de hoy
Y no algún día que ha de llegar.
O todos o ninguno. O todo o nada.
Uno sólo no puede salvarse.
O los fusiles o las cadenas.”
B. Brecht
“Según la idea que tenemos sobre la guerra del pueblo, esta, al igual que una esencia en forma de nube o de vapor, no se condensa en ninguna parte ni forma un cuerpo sólido. De otro modo el enemigo enviaría una fuerza adecuada contra su centro, lo aplastaría y tomaría muchos prisioneros. A consecuencia de ello el valor se extinguiría, todos pensarían que la principal cuestión se hallaba ya decidida, y que cualquier otro esfuerzo sería inútil y las armas caerían de las manos del pueblo. Es, pues, necesario, que ese valor se reúna en algunos puntos en masas densas y forme nubes amenazadoras desde las cuales de vez en cuando se produzca un relámpago formidable.”
K. Von Clausewitz “De la guerra”
“¡Buen trabajo! Nunca van a comprender nada, ni siquiera cuando con el sabotaje les peguemos en la cara.”
Un autor cuyo nombre he olvidado a causa de su notoria degradación intelectual. “Dominio y sabotaje”
Etiquetas: crisis, democracia/dictadura, dominación, poesía
domingo, julio 17, 2011
El contexto. Reportes 14 de julio
A
la clase dominante no le está saliendo tan fácil dominar. De hecho, pareciera que le está costando bastante.
En estos momentos, su estabilidad depende sobre todo de la izquierda del capital. La labor de esactivación permanente de la revuelta proletaria que realizan estos soldados trifaldones, rabanitos, pacos de rojo, socialdemócratas de izquierda, postestalinistas, neoreformistas, o como quiere Ud. llamarles.
La policía verde hace el ridículo vez que puede. Entonces, llega la hora del paco rojo y su muñequita ambulante.
Nada más que agregar por ahora.
--
REPORTES (DE 3 CIUDADES), DESPUÉS DE LA COMBATIVA JORNADA DEL 14 DE JULIO:
Yo vengo llegando del roc callejero. Luego de mis labores asalariadas me saqué la polera y uníme. Impresionante acción en las calles intermedias del centro stgo (sn ignacio, 18, lord coltrane). me topé justo con un choque de un furgon de ffee con una micro trastgo. lesionados sólo un paco. Justo quedo afuera de la utem en toma. No dejaron salir al paco herido, bombardeándolo con todas las botellas que se tomaron ("y eso que estamos en zona seca", grito quien arrojaba desde el edificio), mientras por el otro lado otro anti-batallón les daba a los chanchos con piedras. Salieron al ruedo Catrileo, Lemún, Cisternas, etc. Justicia prole.
Luego, en sta isabel con sn ignacio, barricadas potentes, centenares de juveniles, huestes mixtas, donde las mujeres y los púberes demostraban asombrosa combatividad. Se acabó con todo lo que se podía para tapar la calle, se tuvo el control por harto rato, desviando el tráfico y en buena relación con los ciudadanos. Una zona liberada por largo rato que me inspiró hasta pa escribir unas líneas poéticas y declamarlas al viento. También se escuchaban himnos anarquistas de esos españoles que nunca me he aprendido.
Se encontró un auto cerca del parque almagro, se dio vuelta y se encendió. No fue que los pacos estuviesen débiles, sino que los rebeldes estábamos más fuertes y espontáneamente unidos que nunca.
Luego, dispersión paca, me quedé solo y retomé las actividades asalariadas, cambiándome la pinta en un recoveco de calle eyzaguirre y tomando la micro hacia _______, claro, sin ni siquiera intentar sacar la Bip.
Preciosa jornada. La autoridad señala que el movimiento está perdiendo fuerza, claro igual no eran más personas que la última vez, sin embargo, hay otros sectores que se han unido y yo veo un crecimiento cualitativo. De la idea de la educación defendida por estudiantes, se pasa a una defensa que incluye trabajadores, pobladores, etc, y se integran otras temáticas (nacionalización recursos naturales, afp, salud, etc). La mirada crítica se amplía y hay que agitar (aunque no se si en las movilizaciones mismas, hay un poco de exceso de información, volantes, panfletos, discursos, etc), considerando que si la crítica se profundiza (tarea nuestra tb), las contradicciones entre las "demandas de fondo" (que cliché) de los manifestantes y las imposiciones capitalistas-estatales se harán evidentes hasta el límite. Y ahí hay que darle.
"Contra todo poder e idiología" (SIC), decía un rayado en 10 de julio. Buen resumen de los efectos educativos y el horizonte de los rebeldes juveniles.
--
Vengo llegando de la marcha ciudadana de acá en valpo. Había un ambiente carnavalero patético como ha sido la tónica del último tiempo, pero ahora se sumaron varios sectores de trabajadores, encabezados por gremios, sindicatos y todas esas bazofias, en fin. Mucha mucha mucha gente, más que la vez anterior incluso. De la marcha principal se desprendió un piño bastante grande de gente (yo diría que unas 5 mil personas) que se fue al corte callejero. Muchos piños organizados, mucha resistencia sin cuartel. Mucho conflicto con los verdes-rojos también, casi me pegan un par de ciudadanos. La wea en todo caso fue impresionante, un nivel de resistencia pocas veces visto. Ardieron varios autos, y la gente no le daba cuartel a los pacos; se vieron sobrepasados varias veces. Si no fuera porque se puso a llover torrencialmente, la cosa no para.
--
Hoy día fui a la marcha estudiantil-social que hubo en Conce, había lluvia y aún así había mucha, pero mucha gente. En estos momentos estoy cagado de frio con la humedad. Como sabrán los trabajadores portuarios hicieron un paro de brazos caídos en solidaridad por 2 hrs. durante la mañana. Habían hartos profes y otros profesionales mal pagados. En fin, el tema es que este conflicto en verdad esta generando solidaridad desde otros sectores, en verdad podría ser el germen de algo más grande. La clase en general apoya este movimiento. El problema es que las divisiones artificiales estan siendo introducidas cada vez con mayor fuerza por la propaganda de la clase dirigente. Sólo se habla de los episodios violentos y entonces queda la sensación de que los "violentistas" funan la expresión pacífica del movimiento. Que los violentistas, y no el estado, es culpable de la repre. Esta wea se puede agudizar y los ricos lo saben. Por eso, luego de la marcha de hoy en Stgo. el chancho Ubilla hasta lanzo amenazas: "Están jugando con fuego" y wea. En mi humilde opinión en ese tema hay que difundir y agotar harto...es un "tema país" jajaja.......
Etiquetas: dominación, represión, tercer asalto proletario contra la sociedad de clases
