jueves, marzo 26, 2020
Capitalismo, enfermedad, muerte: reflexiones
YA QUE MUCHXS
ESTAMOS ENCERRADXS, APROVECHEMOS DE REFLEXIONAR Y ACCIONAR
[A sugerencia de mi viejo camarada Tomás S.: Junior Byles, Beat down Babylon]
Algunos textos y extractos:
“Si bien la pandemia y la reacción del Estado/Capital
nos encontró en un periodo de agitación social en el que florecían expresiones
concretas de solidaridad proletaria, estos procesos eran aún embrionarios. Ya
desde el inicio de la revuelta había quedado claro que las estructuras
tradicionales de la izquierda del capital, principalmente sus partidos y
sindicatos, se mostraban como un freno de las iniciativas de lucha que surgían
por doquier. Pero sus intentos de cooptación no lograban los frutos que
querían. Hoy, cuando se hace patente que solo una huelga general puede hacer
efectiva la necesaria cuarentena y atacar las medidas represivas y la asfixia
económica a la que están condenándonos, rebajando nuestros salarios,
despidiéndonos o simplemente haciendo imposible obtener ingresos para subsistir,
los sindicatos a lo más se atreven a “exigirle” al gobierno una cuarentena
nacional y que fiscalice los abusos de la patronal, el mismo gobierno que solo
ayer nos disparaba. No tienen ni la fuerza ni la intención de ir más allá. Y
los aparatos políticos de la seudo oposición, nuevamente, acuden prestas para
auxiliar al Estado en la implementación de la represión. Pero ya algunas
Asambleas Territoriales comienzan a hacer carne la solidaridad de clase,
enfocándose en asistir las necesidades de quienes son más afectadxs por la cuarentena
(principalmente nuestrxs abuelxs). Dichas acciones nos muestran el camino nada
menos que para asegurar nuestra existencia”.
(“El capital es muerte”, texto completo en:
-El mismo “Reporte” desde Francia difundido por
Evade Chile y firmado por Raoul Vaneigem circula en el sitio Alasbarricadas y la
revista Carcaj como “Coronavirus”, aunque en el caso de Carcaj es otra
traducción distinta a la que curiosamente le falta el primer párrafo del
Reporte.
-Nuevo texto del Círculo de Comunistas
Esotéricos, “¿Crisis sanitaria o crisis civilizatoria. Apuntes breves sobre Covid-19 y Capitalismo”? Descargar acá.
-El viejo comunista Jacques Camatte escribió
una breve carta a un compa de la región chilena:
“Querido X:
Desde hace mucho tiempo creo que la especie
humana está en riesgo de extinción. Esto ha sido confirmado científicamente. Ya
han existido dos casos: uno hace 120.000 años y otro hace 70.000 años. La
amenaza ha dejado su huella en la especie. Para evitar la extinción, la
humanidad salió de la naturaleza. Pero, a fin de cuentas, al rechazar esta
amenaza provoca ella misma la posibilidad su extinción. Hemos alcanzado un
momento final, decisivo. Es el fin de la errancia. En el Capítulo 14 de Emergencia del
Homo gemeinwesen, Punto final de la
actual errancia, expongo todo esto de la forma más precisa posible.
Sintéticamente: para escapar a la amenaza “natural” de extinción, la especie se
ha separado del resto de la naturaleza, para escapar a la amenaza “antrópica”,
ella deberá reintegrarse, lo que no implica una fusión. Para ello será
necesario que se produzca un inmenso retorno de lo reprimido: de la
naturalidad, tal como se ha verificado en el curso de las catástrofes naturales
con la manifestación de la solidaridad, de la preocupación y el cuidado por el
otro, etc... con la suspensión de la dinámica de la enemistad que hoy en día se
transformado necesariamente en una dinámica de eliminación, y que se deberá
evitar que vuelva a emerger entre quienes han elegido, o elegirán, por una
virtualización - agudizada con la pérdida de lo que aún queda de las relaciones
humanas-, y entre aquellos que serán afectador por el retorno de lo reprimido.
En otras palabras, para protegerse la especie
se ha encerrado en una dinámica, en su errancia, y ha devenido incapaz de
imaginar un devenir diferente; esto es lo que constituye su locura. Ello se ve
claramente a través de las reacciones de los dirigentes en los diversos campos.
De allí, subyacente y tendiente a emerger, el pánico. Podemos sentir, por ejemplo,
el hecho de que el coronavirus evoca irresistiblemente una amenaza.
Lo interesante es que estamos siendo testigos del
resultado de este vasto fenómeno que se desarrolla durante miles de años entre
los dos momentos de la afirmación de la amenaza del riesgo de extinción.
Estamos en el corazón de su despliegue, es decir, de la manifestación, de la
epifanización para señalar su potencia integral, del riesgo. Es como si nada
fuera a pasar y, sin embargo, todo está sucediendo ahora. No obstante, no
sabemos cuánto tiempo va a tomar. En última instancia, lo importante es ser
capaz de poder experimentarlo –vivirlo- efectivamente en su totalidad, lo que
requiere restablecer la preeminencia de la afectividad que permite el sentido
de la continuidad y, por consiguiente, del poder de la vida.
Comencé a escribir un texto para ser publicado
en el sitio donde repetiré lo anterior pero también otros temas relacionados
que son esenciales.
Nuestra correspondencia ha sido interrumpida
por mucho tiempo. Espero que, a pesar de la difícil situación, permanezcas bien
y espero tener noticias suyas.
Todo lo mejor para ti en estos tiempos
difíciles. Afectuosamente,
Jacques”
-Dos panfletos:
Este,
y este otro:
-Y para finalizar este super-combo de cuarentena, les dejo
este texto muy reciente de 2&3 DORM:
“El comienzo de una época
El capitalismo no se puede dar el lujo de parar la máquina. Eso lo tienen claro los gobernantes, economistas
y job creators alrededor del mundo:
de su continuo funcionamiento depende el orden de cosas que los privilegia.
Pero al individuo de a pie también le cuesta pensar, o derechamente teme
pensar, que algo así realmente pueda ocurrir: ¿qué clase de mundo sería ese?
¿Cómo es siquiera posible una vida sin salario?
Este es el dilema más punzante que impone la pandemia sobre nuestra vida
cotidiana, cual golpe seco sobre la mesa: economía o vida. La contradicción
acecha a la humanidad hace siglos pero hoy se nos presenta por primera vez en
la historia como un terremoto de escala planetaria. Estamos siendo testigos de
un cambio profundo, ¿qué posibilidades hay de que la humanidad se transforme en
protagonista de ese cambio poniendo fin a la inercia que nos empujó hasta el
límite en primer lugar? (1)
Los expertos apuran los cálculos científicos y afilan sus plumas para el
próximo best seller, pero la
situación no admite proyecciones simplistas ni especulaciones elaboradas, todo
está por verse. Quizá esa es una de las razones por las que esta crisis aparece
como la más catastrófica del último siglo: por primera vez la infraestructura
del sistema se ve amenazada de manera global y simultánea.
Puede que esta gripe esté matando menos personas alrededor del mundo en
tres meses que una campaña militar en Siria en un par de semanas, pero su
impacto expone en tiempo real la incapacidad de los gobiernos, incluso lo más
ricos y poderosos, para salvaguardar vidas sin poner en riesgo la máquina
económica que sostiene al mundo en su lenta agonía. Esa agonía ya no es una
realidad ajena para nadie. En una civilización acostumbrada a la guerra en
todas sus formas, donde el cambio climático es un problema heredable a las
generaciones siguientes, la pandemia llega como un shock que nos recuerda
abrupta y violentamente no dejar para mañana lo que podemos hacer hoy.
Es evidente que el verdadero problema no es la cantidad de vidas que
pueda cobrar esta crisis, de otra forma no se explica que ninguno de los
genocidios del tercer mundo en los últimos 30 años haya causado tanto horror y
pánico globalizado como el de hoy. Es más, en China las cuentas son confusas.
Primero se observó que era posible que dada la reducción drástica en los
niveles de CO2 en el país, la pandemia indirectamente haya salvado
más vidas de las que ocasionó directamente. Pero luego se habló también de que
la cifra de 250.000 muertes por accidentes de tránsito al año (2) ya
se había visto considerablemente disminuida gracias a la reducción del tráfico.
A esto habría que agregar quienes no
murieron en accidentes laborales, etc. Entrar en la matemática de los
obituarios, en todo caso, es innecesario.
Lo que resulta enigmático de esta repentina pero anunciada crisis
mundial es que una forma de vida entera pueda colapsar a pesar de que su base
material no haya sido afectada. No deja de sorprender, por ejemplo, el hecho de
que, aunque toda la infraestructura de desplazamientos aéreos esté
prácticamente intacta —todos los aeropuertos y aviones funcionando, toda la
tecnología y logística disponible, etc.— baste con un par de semanas de
interrupción de los flujos normales de pasajeros para que todo el sistema esté
al borde de la quiebra. Esta es la naturaleza gaseosa y efímera de la
existencia bursátil a la que nos condenó Occidente poniendo el dinero al centro
de toda la vida; un mundo en el que todo
lo sólido se desvanece en el aire (3).
Con impotencia y un profundo sentimiento de haber sido robados lxs
rehenes de las AFP chilenas (4) hoy
están viendo cómo sus ahorros de la vida se evaporan en el aire digital. El verdadero crimen no es robar un banco,
sino fundarlo. ¿Qué es la inflación? ¿Cómo se regula la producción de
dinero? ¿Qué es el valor? ¿Qué es una mercancía? Este es el tipo de preguntas
que funcionan como base para cualquier investigación sobre la volatilidad de
los mercados. Pero ninguna explicación va a volver a llenar los fondos de lxs
pensionadxs. Y, más importante aún, ninguna riqueza virtual se compara con la
riqueza concreta de una vida digna y libre. Como se señaló ya hace rato el
asunto no es interpretar el mundo,
sino transformarlo.
Los mismos CEOs que hasta hace poco declaraban interdicto al Estado
ahora retroceden con la cola entre las piernas: sólo la estructura política y
militar que gestionan los gobiernos del mundo puede mantener su barco a flote.
En esta escena nos recuerdan que Capital y Estado son dos caras de la misma
moneda patriarcal.
Pero la situación ya no da para más. Luego de siglos y siglos de
confusión y miseria, de violencia naturalizada y de formas de producción social
fundamentalmente auto-destructivas, la tripulación tiene más esperanzas en el
naufragio que en cualquiera de las ingeniosas ofertas con las que los capitanes
intentan mantener su empresa a flote. La insurrección de la vida cotidiana se
vislumbra cada vez en más partes del mundo como la única vía de escape del
patíbulo. Transformar lo inconsciente
en consciente, dirían los
surrealistas junto al psicoanálisis.
La incompatibilidad entre economía y vida hoy es flagrante, sólo la
neurosis la mantiene fuera de vista. ¿Pero cómo lidiar con esta neurosis
cegadora en el contexto de pánico y terror que generan los medios de
comunicación y la sociedad de control? ¿En el contexto de un “aislamiento
social” programado para inocular nuevas cepas de TICs y TOCs que brotaran una
vez que termine la cuarentena y quizá nos acompañen hasta la muerte? Después de
todo, sabemos que la vida desdoblada y proyectada en internet no es más que una
forma sofisticada del fetichismo de la
mercancía, de nuestra uni-dimensionalidad.
Quedarse en casa es una opción saludable para quienes la casa es un lugar
seguro, o tienen casa del todo. ¿Quién se cuenta dentro de esta minoría?
Superar el profundo trauma que va a significar la experiencia de esta
pandemia no depende de la eficiencia y buena voluntad de los gobernantes, que
hoy vemos con impotencia cómo nos sacrifican: para ellos era más conveniente
fabricar armas que respiradores mecánicos.
El virus nos obliga a mantener distancia entre los cuerpos para
mantenernos con vida. Pero esa misma distancia nos recuerda en la práctica que
son las relaciones sociales reales, el apoyo mutuo, la solidaridad y la
consciente interacción con nuestro entorno lo que puede salvarnos de la
catástrofe. Una vez más tenemos la vida por delante dándonos la oportunidad de
ser humildes y empezar de nuevo”.
RB / 2&3Dorm
21 de Marzo 2020
Notas:
1: Así como hay científicos que niegan el calentamiento global y otros que no, mientras algunos científicos se apuraron en indicar a los folidotos y murciélagos como causantes del virus otros aseguran que la verdadera causa es el asalto humano al medio-ambiente y sus efectos sobre estas especies: https://www.thenation.com/article/environment/coronavirus-habitat-loss/
1: Así como hay científicos que niegan el calentamiento global y otros que no, mientras algunos científicos se apuraron en indicar a los folidotos y murciélagos como causantes del virus otros aseguran que la verdadera causa es el asalto humano al medio-ambiente y sus efectos sobre estas especies: https://www.thenation.com/article/environment/coronavirus-habitat-loss/
2: Según la OMS en 2018 se registraron
alrededor de 256.000 muertes relacionadas a accidentes de tránsito.
3: La
famosa descripción que realizó Marx acerca de la sociedad de la mercancía, y
que Marshall Berman transformó en el título de su historia acerca de otro tipo
de virus contemporáneo: la gentrificación.
4: Una
de las tantas gemas del experimento neoliberal en Chile, un sistema de
pensiones cuyos afiliadxs, reclutados a la fuerza por el Estado, ponen sus
ahorros a disposición de los mercenarios de la especulación financiera.
Etiquetas: 2020 fin del mundo tal cual lo conocemos, anarquia, bioenergia, biopolítica, capitalismo y catástrofe, comunismo, control social, dub, reflexión
lunes, octubre 07, 2019
Viviendo en la sociedad de control/El Dr. Benway y la Desmoralización Total
Proyecto de Ley que fortalece el
control de identidad (Boletín 12.506-25).
Entre otras cosas, para el contexto de la realización
de “controles preventivos”, es decir, sin ningún tipo de indicios, o, como se
dice, “al tún tún”, ahora:
“Se faculta a la autoridad policial a
registrar superficialmente las vestimentas de los sujetos sometidos a este tipo
de control de identidad, excepcionalmente y para el sólo efecto de precaver que
el controlado porte consigo algún arma, dispositivo u objeto que ponga en
peligro la seguridad del funcionario policial o de terceros. Con el mismo
objeto, se faculta al funcionario policial a solicitar la apertura de equipaje
de la persona controlada, de manera de realizar una inspección ocular al interior
del mismo”.
Esta parte se aprobó sin ningún
problema en la Comisión de (IN)Seguridad CiuDADÁna, así que para allá avanzamos
como República de Chile.
Lo curioso es que todo este tipo
de mecanismos policiales arbitrarios e intrusivos ya estaban hace rato anunciados
en la literatura distópica de los siglos previos.
Un ejemplo interesante es el de
William S. Burroughs en “El almuerzo desnudo” (1959), en un capítulo sobre el
Doctor Benway, donde relata las medidas adoptadas al mando de la unidad de Desmoralización Total de una determinada república, y sus efectos.
No en vano Deleuze acuñó el concepto
de “sociedades de control” en base a WSB, el “tío Bill”. Al igual que dijeron los
situacionistas en relación a Orwell y 1984: esto no es el futuro. Ya ocurrió. ¡Ahí vivimos!
Va un fragmento:
Me encargan que contrate los servicios del doctor Benway para Islam, S.
A.
El doctor Benway ha sido llamado como consejero de la República de
Libertonia, un lugar dedicado al amor libre y los baños continuos. Sus
ciudadanos son equilibrados, conscientes, honrados, tolerantes y, por encima de
todo, limpios. Pero el hecho de acudir a Benway indica que no todo anda bien
tras esa higiénica fachada: Benway es manipulador y coordinador de sistemas
simbólicos, un experto en todos los grados de interrogatorios, lavados de
cerebro y control. No había vuelto a ver a Benway desde su precipitada marcha
de Anexia, donde estaba a cargo de la D. T.: Desmoralización Total.
Su primera medida fue suprimir los campos de concentración, las
detenciones en masa y, excepto en algunas circunstancias especiales y
limitadas, la tortura.
—Aborrezco la brutalidad —dijo—. No es eficaz. Y además, los malos
tratos prolongados, sin llegar a la violencia física, causan, si se aplican
adecuadamente, angustia y un especial sentimiento de culpa. Han de tenerse bien
presentes unas cuantas normas o, mejor, ideas directrices. El sujeto no debe
darse cuenta de que los malos tratos son un ataque deliberado contra su
identidad por parte de un enemigo antihumano. Debe hacérsele sentir que cualquier trato que reciba lo tiene
bien merecido porque hay algo (nunca preciso) horrible en él que le hace
culpable. Los adictos al control tienen que cubrir su necesidad desnuda con la
decencia de una burocracia arbitraria e intrincada, de manera tal que el sujeto
no pueda establecer contacto directo con su enemigo.
Todos los ciudadanos de Anexia
fueron obligados a solicitar y llevar siempre encima una carpeta entera de
documentos. Los ciudadanos podían ser interpelados por la calle en cualquier
momento; y el Examinador, que podía ir vestido de calle o con diversos
uniformes, con frecuencia en traje de baño o en pijama, otras veces desnudo completamente
a no ser una insignia colgada del pezón izquierdo, después de comprobar todos
los papeles, los sellaba. En la siguiente inspección, el ciudadano tenía que
enseñar los sellos correspondientes a la última inspección. Si el Examinador
detenía a un grupo numeroso se limitaba a comprobar y sellar los documentos de
unos pocos. A partir de entonces los otros podían ser detenidos por no tener
los papeles con los sellos correctos. La detención tenía carácter provisional,
es decir, que el prisionero sería puesto en libertad cuando el Arbitro Adjunto
de Explicaciones aprobase su Atestado de Explicaciones, debidamente firmado y
sellado, si lo aprobaba. Dado que este funcionario rara vez aparecía por su
despacho y el Atestado de Explicaciones tenía que presentarse personalmente,
los explicadores se pasaban semanas y meses enteros esperando en oficinas
heladas, sin sillas ni servicios higiénicos.
Los documentos, que se rellenaban con tinta volátil, se volvían
papeletas de empeño caducadas. Constantemente se necesitaban nuevos documentos.
Los ciudadanos corrían de una oficina a otra en un frenético intento de cumplir
unos plazos imposibles.
Se hicieron desaparecer todos los bancos de plazas y parques, fueron
desecadas las fuentes, destruidos flores y árboles. En el tejado de las casas
de apartamentos (todos vivían en apartamentos), sonaban cada cuarto de hora
unas sirenas tremendas. A menudo las vibraciones arrojaban a la gente de la
cama. Grandes reflectores barrían la ciudad toda la noche (estaba rigurosamente
prohibido usar persianas, cortinas, contraventanas o postigos).
Nadie miraba a nadie por miedo a las estrictas leyes que castigaban
todo intento de molestar a otro, con o sin palabras, con cualquier propósito,
sexual o no sexual. Cafés y bares estaban cerrados. Se necesitaba un permiso
especial para comprar bebidas alcohólicas, y el licor así obtenido no podía ser
vendido, regalado ni transferido a ninguna otra persona, y la presencia de
cualquier otro en la habitación se consideraba prueba concluyente de tentativa
de transferir alcohol.
Nadie estaba autorizado a cerrar la puerta con cerrojo, y la policía
tenía llaves maestras de todas las habitaciones de la ciudad. Acompañados por
un mentalista, irrumpían en las casas y se ponían «a buscarlo».
El mentalista los guía hacia lo que el individuo desea ocultar: un tubo
de vaselina, una lavativa, un pañuelo con una corrida, un arma, bebidas de
contrabando. Y siempre someten al sospechoso al registro más humillante para su
persona, desnudándole y haciendo toda clase de comentarios burlones y
despectivos sobre su cuerpo. Más de un homosexual en potencia acabó con camisa
de fuerza después de que le metieran vaselina por el culo. O se paran delante
de cualquier objeto. Un limpiaplumas o una horma.
—¿Y eso para qué sirve?
—Es un limpiaplumas.
—Dice que es un limpiaplumas, el tío.
—Desde luego, hay que oír de todo.
—Creo que no necesitamos más. Venga con nosotros.
Tras unos meses de este sistema, los ciudadanos se acurrucaban en los
rincones como gatos neuróticos.
Naturalmente, la policía de Anexia utilizaba un sistema tipo producido
en serie para el control de sospechosos, saboteadores y disidentes políticos.
Sobre los interrogatorios de sospechosos, Benway dice lo siguiente:
—Si bien en general evito el empleo de torturas —la tortura localiza al
oponente y moviliza la resistencia— la amenaza de tortura es útil para inducir
en el sujeto el sentimiento adecuado de impotencia ante y gratitud hacia el
interrogador que no llega a usarla. Y la tortura puede usarse fructíferamente
como pena cuando el sujeto ha adelantado en el tratamiento lo suficiente como
para aceptar el castigo como cosa merecida. Con este fin ideé varias clases de
procedimientos disciplinarios. Unos de ellos se conocía por «la centralita». En
los dientes del sujeto se fijan unas fresas eléctricas que pueden ser puestas
en marcha en cualquier momento y se indica al detenido que haga funcionar una
centralita arbitraria, que introduzca determinadas clavijas en determinados
agujeros en respuesta a unas señales de timbres y luces. Cada vez que comete un
error las fresas giran durante veinte segundos. Las señales van siendo aceleradas
gradualmente, siempre por encima del tiempo de reacción. Media hora en la centralita
y el sujeto se derrumba como una máquina de pensar sobrecargada.
Etiquetas: contra-represión, control social, divagación, William S. Burroughs
lunes, diciembre 31, 2018
El 2018 en una imagen (y una canción sobre el último día del año)
no sé quién sacó esta foto. la tomé de la prensa burguesa. es la imagen que mejor expresa de manera concentrada la psicogeografía metropolitana de la represión.
miles se concentran en Plaza Baquedano por el asesinato de Camilo Catrillanca, y aunque están en la vereda, la policía los agrede con armas químicas. se inicia una batalla que dura varias horas.
la policía se esfuerza en que las mercancías humanas sigan circulando en auto, metro y Transantiago.
Canon, WOM y Huawei dominan la escena desde arriba de los edificios.
el último día del año....por la Brigada Juvenil.
Etiquetas: Chantiago, contra-represión, control social, hardcore punk, hermosa violencia antipolicial, psicogeografía, represión, violencia y control
martes, enero 24, 2017
Estalinismo tropical. Un avión a....
Y así, mientras algunos secuestraban aviones para irse a Cuba, otros se iban a Corea del Norte. La crítica del estalinismo no era muy fuerte aún, o sólo se conocía la realizada por los gemelos envidiosos que era los trotskistas.
Pero bueno, se murió Fidel, en Corea gobierna el nieto de Kim Il Sung, y hasta supe que el ex-bajista de Les Rallizes Denudés que protagonizó el secuestro de avión como miembro de la Liga Comunista (Bundo) fracción del Ejército Rojo sigue ahí, pero está arrepentido de la acción, a la que califica de egoísta", y querría irse a Japón a pagar sus culpas (ver: Kyodo News, "Ex-Red Army Faction Member Says Airplane Hijacking Was 'Selfish'", March 31, 2010.)
Lo que casi nadie hizo fue desmitificar toda esa vieja mierda vendida como "socialismo", y el rol contrarrevolucionario de dicha asimilación. La muerte de Castro parece un buen motivo para avanzar en dicha crítica. Así lo intenta por ejemplo la Corriente Comunista Internacional en un texto reciente del que extraemos la parte final:
El estalinismo tropical de Castro
Uno de los argumentos teóricos que definen al marxismo son sus postulados internacionalistas. El llamado con el que Marx y Engels terminan el Manifiesto del Partido Comunista en 1848, sintetiza ese principio: “¡Proletarios de todos los países, uníos!” El mayor ataque que ha recibido el marxismo a partir de la llamada “revolución cubana”, justamente ha sido en la intensión de eliminar su condición internacionalista, supliéndola por el llamado a construir el “socialismo en un solo país”. En Cuba la tradición estalinista no tenía un gran arraigo, ni aún Castro o sus seguidores tenían cercanía a esa ideología y sin embargo la fuerza imperialista de la URSS logró imponerse como la fuerza dominante en la isla, transformar al Estado cubano en su satélite y hacer de Castro un servidor del estalinismo. Ya como dictador, Fidel Castro cumplió muy bien su mandato: someter el descontento y extraer la plusvalía de la clase obrera cubana, pero, sobre todo, extender la confusión entre los trabajadores del mundo sobre la falsa idea de que lo que existe en Cuba es socialismo.
En los países llamados socialistas, como en Cuba, los medios de producción están en manos del Estado, lo cual hace aparentar que no existe el capital, y sin embargo está presente, pero de forma despersonificada, de tal manera que no se percibe a un capitalista individual, sin embargo, la estructura burocrática cumple las funciones de la burguesía, es decir, comandar la represión, organizar la acumulación y asegurar la extracción de plusvalía. Es, a fin de cuentas, una representación burda del capitalismo de Estado[9]. La figura de Castro y el mito de la “revolución cubana” han permitido a la burguesía crear y fomentar la falsa idea de que la revolución socialista tendría que ser como en Cuba, es decir, ser un acto llevado por un grupo militarizado, autonombrado representante de los trabajadores y la imposición de una economía estatizada… Un principio defendido por Marx de frente a la diversas visiones utópicas y voluntaristas-aventureras que se pretendían revolucionarias, es que “La emancipación de la clase obrera debe ser obra de la misma clase”. Justamente si hacemos la comparación de la revolución rusa de 1917 y la llamada “revolución cubana”, podemos notar que mientras en la primera la clase obrera ésta organizada y activa a través de los soviets, en Cuba el grueso de la clase obrera se encuentra expectante y pasiva al avance de la guerra… Por la gran confusión que ha creado entre los proletarios del mundo la burguesía le debe mucho a Castro.
Hasta la muerte fiel… a la burguesía
El gobierno que se impone en Cuba luego de la toma del poder por parte del ejército de Castro, pudo sobrevivir gracias a las transferencias y contratos comerciales acordados con la URSS, al colapsarse la economía de la URSS (y con ella el bloque imperialista que comandaba), el Estado cubano queda sin padrinos y con una profunda crisis, la cual utiliza para justificar la imposición de medidas de racionamiento brutales a la población y ahondar las penurias de los trabajadores.
Ante la orfandad en que queda el gobierno de Castro, con el desplome de la URSS, desesperadamente busca mecanismos que le permitieran resarcir la dinámica de la acumulación. La estrategia que el estado cubano establece es la apertura al capital foráneo, primero al de origen español, pero luego, aprovechando que el gobierno venezolano de Chávez promueve la caricatura llamada “socialismo del siglo XXI”, Castro establece una alianza política que le permite recibir transferencias de la renta petrolera que recibió la burguesía venezolana durante la coyuntura de altos precios del combustible. De esta forma Chávez apuntalaba el proceso de acumulación de Cuba y a cambio recibía una transferencia de la carga mitológica de la que se ha levantado alrededor de Castro y la “revolución cubana”, ayudando a la confusión que hace pasar a la caricatura grotesca del gobierno de Chávez como una experiencia revolucionaria y de esperanza para la clase obrera.
Con la muerte de Castro (como con la de Chávez hace algunos años) la condición de los explotados no ha cambiado nada. No basta la muerte de un tirano para que las cosas cambien para los trabajadores; mientras el capitalismo se mantenga en pie, la muerte de un tirano será suplida por otro igual o más bestial, ya vemos como Raúl Castro repite las dosis de opresión y explotación para los trabajadores. Lo que sí es cierto es que la muerte de Fidel Castro permitirá a la burguesía dar un nuevo aliento al mito de la “revolución cubana” e intentar lanzar esa carga de ideas confusas a las nuevas generaciones de proletarios que no les tocó vivir ese período y por tanto esos mitos no tienen una afectación directa sobre ellos… de esa forma Fidel Castro aún muerto sigue sirviendo a la burguesía.
Etiquetas: a desalienar, acumulación originaria del capital, control social
lunes, marzo 07, 2016
8 de marzo: las hogueras nunca se apagaron...(x Oveja Negra)
(Tomado de La Oveja Negra, boletín de la Biblioteca y
Archivo Histórico-Social de la Biblioteca Alberto Ghiraldo, marzo de 2014).
(Fondo sonoro:
1.- Somos todxs prostitutxs, por El Grupo Pop
2.- Típicas minas, por las Slits
3.- 1848//Himno cartista/cólera, por Lindsay Cooper).
Una nueva conmemoración del 8 de marzo nos muestra los
significados que va adquiriendo desde hace años esta fecha: mercancías
“femeninas” para regalar y regalarnos, descuentos en restaurants y
perfumerías, con suerte, un discurso de la ONU por la igualdad de derechos, y
una marcha de la izquierda para reclamar al gobierno por medidas legales contra
los femicidios y demás inequidades de género.
Como ocurre con tantas otras esferas de nuestras vidas, el Capital no duda en utilizar e inventar lo que sea con tal de seguir expandiéndose, generando así más y más capital, más y más valor. Esto no nos sorprende, es un proceso continuo que comenzó con los orígenes mismos de este sistema.
Contra él se alzaron las obreras textiles de Nueva York un 8 de marzo de 1857. Cada vez más mujeres, en Estados Unidos, se incorporaban a la producción, especialmente en la rama textil, donde eran mayoría absoluta. Las extenuantes jornadas de más de 12 horas a cambio de salarios miserables despertaron la rebeldía de las proletarias neoyorquinas. Esta no fue ni la primera ni la última vez que las textiles se movilizarían. Medio siglo más tarde, en marzo de 1908, 15.000 obreras marcharon por la misma ciudad por aumento de salario y mejores condiciones de vida. Y, al año siguiente —también en marzo—, más de 140 jóvenes mujeres murieron calcinadas en la fábrica textil Triangle Shirtwaist de Nueva York. En ese trágico día, las trabajadoras tuvieron que sortear muchas áreas cubiertas por el fuego, para luego intentar salir por una puerta cerrada, la misma donde día tras día las requisaban los guardias de seguridad de la fábrica.
De ahí en adelante, estos episodios sirvieron de referencia para el 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, cuya primera convocatoria tuvo lugar en 1911 en Alemania, Austria, Dinamarca y Suiza extendiéndose, desde entonces, a numerosos países. La propuesta original, discutida por algunas secciones de la socialdemócrata Segunda Internacional, concebía un día específico de lucha de las mujeres trabajadoras por reivindicaciones sufragistas, igualdad civil y derechos laborales.
En 1977 la Asamblea General de la ONU proclamó el 8 de marzo como Día Internacional por los Derechos de la Mujer y la Paz Internacional.
Como ocurre con tantas otras esferas de nuestras vidas, el Capital no duda en utilizar e inventar lo que sea con tal de seguir expandiéndose, generando así más y más capital, más y más valor. Esto no nos sorprende, es un proceso continuo que comenzó con los orígenes mismos de este sistema.
Contra él se alzaron las obreras textiles de Nueva York un 8 de marzo de 1857. Cada vez más mujeres, en Estados Unidos, se incorporaban a la producción, especialmente en la rama textil, donde eran mayoría absoluta. Las extenuantes jornadas de más de 12 horas a cambio de salarios miserables despertaron la rebeldía de las proletarias neoyorquinas. Esta no fue ni la primera ni la última vez que las textiles se movilizarían. Medio siglo más tarde, en marzo de 1908, 15.000 obreras marcharon por la misma ciudad por aumento de salario y mejores condiciones de vida. Y, al año siguiente —también en marzo—, más de 140 jóvenes mujeres murieron calcinadas en la fábrica textil Triangle Shirtwaist de Nueva York. En ese trágico día, las trabajadoras tuvieron que sortear muchas áreas cubiertas por el fuego, para luego intentar salir por una puerta cerrada, la misma donde día tras día las requisaban los guardias de seguridad de la fábrica.
De ahí en adelante, estos episodios sirvieron de referencia para el 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, cuya primera convocatoria tuvo lugar en 1911 en Alemania, Austria, Dinamarca y Suiza extendiéndose, desde entonces, a numerosos países. La propuesta original, discutida por algunas secciones de la socialdemócrata Segunda Internacional, concebía un día específico de lucha de las mujeres trabajadoras por reivindicaciones sufragistas, igualdad civil y derechos laborales.
En 1977 la Asamblea General de la ONU proclamó el 8 de marzo como Día Internacional por los Derechos de la Mujer y la Paz Internacional.
UNA HISTORIA EXTENDIDA
El Capital no sólo se apropia del “día de la mujer”, ella ha sido explotada y subordinada desde un principio de acuerdo a las diversas necesidades que en cada época tuvo este sistema de producción.
Durante el surgimiento del sistema capitalista —o proceso de acumulación primitiva del Capital— se desató un ataque y persecución específica contra las mujeres —parteras, curanderas, madres, amantes, educadoras y reproductoras— a través de lo que se conoce popularmente como caza de brujas (1). Caza que, entre otras cosas, intentó destruir el control natural que las mujeres podían ejercer sobre la reproducción de la especie.
Esta persecución fue tan importante para el desarrollo del capitalismo como la colonización de las Américas y la expropiación de tierras al campesinado europeo. Supuso: el desarrollo de una nueva división social del trabajo, que sometió el trabajo femenino y la función reproductiva a la reproducción de la fuerza de trabajo; la construcción de un nuevo orden patriarcal, basado en la exclusión de las mujeres del trabajo asalariado; y la mecanización del cuerpo de las mujeres en la producción de nuevos trabajadores.
Por otro lado, esta campaña de terror contra las mujeres debilitó la capacidad de resistencia del campesinado europeo ante el ataque lanzado en su contra por la aristocracia terrateniente y el Estado, en una época en que la comunidad campesina comenzaba a desintegrarse bajo el impacto de la privatización de la tierra, el aumento de impuestos y la extensión del control estatal sobre todos los aspectos de la vida social.
La definición de las mujeres como seres demoníacos y las torturas atroces a las que muchas de ellas fueron sometidas destruyeron todo un mundo de prácticas femeninas, relaciones colectivas y sistemas de conocimiento que habían sido la base del poder de las mujeres en la Europa precapitalista, así como la condición necesaria para su resistencia en la lucha contra el feudalismo.
Una vez que las mujeres fueron derrotadas, la imagen de la feminidad construida en este período fue descartada y una nueva y domesticada ocupó su lugar. Mientras que durante la caza de brujas las mujeres eran retratadas como seres salvajes, rebeldes e insubordinados, a finales del siglo XVIII el canon se había invertido. Las mujeres pasaron a ser retratadas como seres pasivos, lánguidos, angelicales y moralmente mejores que los hombres, capaces de ejercer una influencia positiva sobre ellos.
De la imagen de la mujer–bruja en la hoguera, se pasó a la mujer como encarnación de “la libertad”. La Estatua de la Libertad, fue un regalo de parte de Francia a Estados Unidos. Desde su inauguración en 1886 fue la primera visión que tenían los inmigrantes europeos al llegar a la prometedora nación en crecimiento tras su travesía por el océano Atlántico, la que quizás tuvieron las trabajadoras textiles, en su mayoría italianas y judías, antes de perder la vida en la fábrica de camisas.
LA MÁS VIEJA PROSTITUCIÓN
Pese al nuevo aire progresista, bajo el cual las mujeres pueden trabajar “a la par” de los hombres y hasta pueden ser presidentas, sabemos que las mujeres no somos ni más iguales ni más libres y más aún, que estas consignas ni siquiera nos pertenecen (2). Seguimos siendo esclavas de nuestras necesidades, para vivir debemos vender nuestro cuerpo, nuestras energías y nuestras fuerzas. Aquellos famosos derechos por los que deberíamos luchar contienen la obligación violenta de trabajar para vivir y obedecer la ley de quien la otorga.
Resulta evidente cómo la mayoría de las reformas introducidas en la sociedad capitalista responden a sus propias necesidades y nada tienen que ver con una verdadera emancipación humana. En el caso de la mujer, gran parte de los “derechos adquiridos” no son más que cambios necesarios en la dinámica de explotación capitalista. Cada vez que el Estado nos hace hablar en su lenguaje, nos hace hablar de derechos y libertades democráticas, logra traficar el verdadero origen de nuestras necesidades y deseos.
Los defensores del orden afirman que la prostitución es el trabajo más viejo del mundo, para nunca decir que la más vieja prostitución del mundo es el trabajo. La democracia, con sus fragmentaciones y falsificaciones otorga derechos particulares que no permiten ver la totalidad del problema.
La mujer como cuerpo–objeto, los roles y las formas de relacionarnos impuestos por siglos de explotación siguen intocables a pesar de tanta reforma. Tanto es así que ni siquiera se frenan los excesos y las miserias más terribles.
Un gran número de mujeres son esclavas de un mercado en continuo crecimiento, alimentado por el tráfico de mujeres y niños. Se calcula que hay cuatro millones de personas traficadas por año, obligadas mediante engaño y coacciones a alguna forma de servidumbre. Sólo hacia Europa occidental son traficadas 500 mil mujeres por año.
Por poner otro ejemplo, 66 mil mujeres son asesinadas cada año en el mundo. Eso representa el 17% del total de muertes violentas (y las cifras no incluyen casos de violencia psicológica, económica o de discriminación laboral, que no suelen ser denunciados).
En Argentina un total de 295 mujeres perdieron la vida por “violencia de género” durante el 2013, lo que arroja un promedio de una mujer muerta cada 30 horas.
Los cuerpos de las mujeres han constituido y constituyen lugares privilegiados para el despliegue de técnicas y relaciones de poder, desde el control sobre la función reproductiva de las mujeres hasta las violaciones, los maltratos y la imposición de la belleza como una condición de aceptación social.
El lugar que históricamente el sistema capitalista de producción fue imponiendo a la mujer según sus necesidades de valorización no hizo más que quebrantar cada vez más la solidaridad entre quienes sufren la misma explotación. Sea un oficinista jodiendo sobre lo ajustado que le queda el uniforme a su compañera que se encuentra a dos escritorios de distancia o el obrero de la construcción que grita y denigra a quien limpia la casa al lado de la obra, que bien podría ser la casa de su jefe. O un ejemplo más extravagante: los diez “cafiolos” (proxenetas) en San Lorenzo que hicieron un piquete el fin de semana del 7 de marzo porque la municipalidad cerró los últimos burdeles que existían, reclamando porque los dejaban sin trabajo.
El sistema y sus ejecutores, representantes y falsos críticos, se alimentan de estas divisiones, se aprovechan de ellas para sostenerse en pie, sostener la desigualdad, la violencia que implica la separación de la sociedad en dos clases, la de quienes poseen los medios de producción y la de quienes sólo cuentan con sus fuerzas y energías para sobrevivir.
La única lucha posible contra la violencia que sufren las mujeres es la lucha contra la más vieja prostitución del mundo: el trabajo. Es la lucha contra el Capital y su sistema, que impone sus necesidades de más y más Capital a costa de la vida humana. Es la lucha de mujeres y hombres por la destrucción del capitalismo y por la construcción de una verdadera comunidad humana, sin propiedad privada, sin Estado y sin roles de género impuestos.
Notas:
- Recomendamos
el libro de Silvia Federici, «Calibán y la bruja», Editorial Tinta limón,
2011. Disponible
tambien en la web.
- Recomendamos
ampliar el tema con el texto De la libertad, contenido en el libro «Contra
la Democracia» de Miriam Qarmat, colección Rupturas. Disponible
tambien en la web.
Etiquetas: biopolítica, control social, critica de la critica critica, critica de la economía política, derechohumanistas, machismo, malestar en la civilización
jueves, agosto 07, 2014
Cancionero bomba y 2 análisis "compañeros" sobre la sensación de Deja Vu que se respira en el aire
"Compañero": todos/as aquellos/as que de alguna manera luchan contra el capitalismo.
"Camaradas": todos los seres humanos que además de ser anticapitalistas luchan contra el principio estatal en su germen mismo.
Set List:
1.- Flipper, Sex Bomb
2.- The Clash, Spanish bombs
3.- Attaque 77, Hay una bomba en el colegio
4.- Guitarra armada, Los explosivos
5.- 31 Minutos, El maguito explosivo
6.- The Jam, A bomb in Wardour street
7.- Crass, They've got a bomb
8.- Tradicional, Arroja la bomba
--
Miércoles 6 de agosto de 2014
"Camaradas": todos los seres humanos que además de ser anticapitalistas luchan contra el principio estatal en su germen mismo.
Set List:
1.- Flipper, Sex Bomb
2.- The Clash, Spanish bombs
3.- Attaque 77, Hay una bomba en el colegio
4.- Guitarra armada, Los explosivos
5.- 31 Minutos, El maguito explosivo
6.- The Jam, A bomb in Wardour street
7.- Crass, They've got a bomb
8.- Tradicional, Arroja la bomba
--
1.- Los fantasmas del caso bombas: la necesidad del Estado para suturar aquella fractura expuesta de su vulnerabilidad (esbozos)
n.a.c (Tomado de hommodolars.org)
Miércoles 6 de agosto de 2014
Como todos los escritos publicados por nac, estos corresponden a esbozos elaborados al calor de los acontecimientos sin la rigurosidad de un artículo acabado. Esto que puede ser una debilidad puede ser su fortaleza para los objetivos de esta web. Y es que hablamos de reflexiones en torno a situaciones concretas que pretenden aportar a la reflexión colectiva, gestar aperturas y no conclusiones. Aquí ofrecemos esbozos que aporten a la crítica unitaria al capitalismo, al mundo de las mercancías, pero que solo lo son en tanto sujetas a crítica o acopladas a una praxis, genere un despliegue de la misma en términos de profundizar el pensamiento revolucionario (el pensar como sensibilidad, acción y racionalidad).
Cuando finalizo el “caso bombas” nos encontramos con algo mas que un montaje que se caía. Nos encontramos con el fracaso de un ataque jurídico por parte del Estado hacia quienes forman parte del movimiento que expresa las contradicciones del capitalismo y las materializa en diversos actos que intervienen en la realidad de la mercancía para alterarla, despojarla de su normalidad, de su constante reproducción y observación de un mundo que no controlamos y en el cual simplemente somos un engranaje que actúa acorde a ciertas racionalidades que nos han sido impuestas como propias. Es el presente perpetuo que circula ante nuestros ojos y se muestra como una realidad petrificada, sin grietas, naturalizada como la única forma de entablar relaciones y vivir.
*
Para nosotros eso fue el caso bombas. Y viéndolo de esa forma, el fracaso no era un mero montaje contra inocentes. Era un golpe para fortalecer al Estado en su función disuasiva y preventiva, en su control y fuerza. Era un modo de conformar una opinión publica que le ofreciera mayores garantías para descargar toda su fuerza contra lo que atenta al orden capitalista. Y aquello fallo. Lo que quedo visible fue la incapacidad del Estado en castigar a sus enemigos. Pero por lógica era claro que “la cobrarían”. Y así parece.
*
Remontándonos al intento de expropiación en el cual es asesinado el compañero Oversluij, la prensa curiosamente no armo revuelo respecto a aquella acción…se hablo de delincuentes que eran cercanos al anarquismo. Esperábamos que la prensa pusiera el grito en el cielo, pero sabíamos que si no lo hacían era porque la inteligencia policial empezaría a trabajar subterráneamente.. Sabíamos que si no hablaban era porque se armaría un nuevo puzle. Cuando este esta listo, cuando el pan esta en la puerta del horno, empieza de nuevo el proceso de conformar esa opinión publica que legitime la nueva puesta en escena de un enemigo que debe ser liquidado, pues si bien pueden hacerlo cuando quieran, de todas formas necesitan una movilización de la población para colaborar en aquella “cruzada” contra los subversivos. Y la necesitan para poder recomponer su fracaso, la debilidad que fue expuesta.
*
La cosa es simple: hace tiempo que han ocurrido acciones directas pero apenas ocuparon paginas en la prensa. No se alarmo como otras veces. Ocurrió lo del metro los dominicos y el guion estaba escrito, las conclusiones fueron inmediatas: los anarquistas ahora quieren atentar contra la población. La mesa estaba servida. El silencio de la prensa y su modificación radical en su agenda nos hace evidenciar que requerían de un momento de cierta “tranquilidad” mediática, instalar esa tranquilidad en tanto representación de la mercancía como realidad para dar una vuelta radical en aquella: de un momento a otro aparecen en escena los subversivos que, esta vez si, quieren generar terror en la población y así propiciar el terreno no solo para instalar en lo público la necesidad de cambiar la ley antiterrorista (para poder dotarse de mejores armas en esta guerra) pero mas importante aun es que podrían recuperar el “caso bombas” y dotarlo de otro significado.
Y es que lo vital para el Estado no es encontrar culpables, sino demostrar que siempre tuvieron la razón, que los absueltos por el caso bombas, o quizás el circulo cercano a aquellos, siempre fueron los responsables. (Este discurso que se ha instalado viene de parte de nuestro viejo conocido y cocainómano, jalandro peña quien lo aseguro en La Tercera.)
Y no se trata de victimizar a nadie, no se trata de alegar inocencia. Se trata de recomponer el fracaso, de volver a aquello que no funciono y demostrar que estaban en lo cierto, que no perdonan. Es ahí donde esta cuestión tiene que ver con la recomposición del Estado, de suturar aquel momento en que se develo su fragilidad. Es ese fracaso el que el poder suele verbalizarlo como “la absolución de los acusados provoco que se sintiera un aire de impunidad”. Es decir, el golpe debía atacar a las convicciones de que el Estado es vulnerable.
Es la detallada construcción de una pseudorealidad en donde nos quieren poner en un lugar de incapacidad de actuar y de un sin sentido del mimo. Es aquello lo que quieren demostrarnos al proclamar la invencibilidad el Estado, del dominio total del Capital, Eso es lo que buscan los golpes.
*
*
Pero sabemos que no es así: el capital tiene condiciones materiales que lo hacen posible, cuestiones que son posibles de abolir por una fuerza que existe, que esta ahí, que es parte de un movimiento informal del cual formamos parte todos los que identificamos las contradicciones y vemos que es posible acabar con esta vida reducida a una mercancía. El enemigo hemos sido siempre aquellos que apostamos por acabar con la determinación de nuestras vidas por el valor que se valoriza. Ese objetivo es lo que nos reúne como movimiento, con diversas tácticas que actúan de manera aislada, difusa, colectiva; que expresan las capacidades de muchos en alterar la normalidad del capital desde la precariedad proletaria.
En este caso apuntan a lo más visible. El daño a las estructuras del mundo de las mercancías, como una táctica, es una fuerza potencial cuando se recuperan aquellas acciones y potencian la convicción y capacidad del movimiento. Ante otras tácticas (la creatividad del proletariado es algo que no pueden eliminar cuando sabemos como se reproduce esta mierda) que resquebrajan las representaciones mistificadas del capital y que constituyen la pseudorealidad del espectáculo, existen técnicas mas sutiles para controlarlas, no tan mediáticas aun cuando su peligrosidad para el poder puede ser hasta mayor que un bombazo. Pero la importancia de estas últimas radica en que exponen más abiertamente su debilidad. Por lo mismo el haber apuntado a una organización que seria responsable y haber fracaso en ese intento se vuelve una obsesión para el Estado. Una obsesión en tanto la precariedad de ese actuar no puede ser derrotado y por tanto el fortalecimiento de este proletariado pondría en mayor riesgo al Estado.
*
*
El caso bombas se volvió entonces una vieja herida para el Estado, para el Capital. Requieren restablecerlo, ponerlo en escena y recomponer su fragilidad. No nos criminalizan, simplemente buscan reforzar las condiciones en las cuales lo inmediato aparece como un presente perpetuo, en donde se interioriza que este mundo de las mercancías es la condición de la propia existencia y por tanto, aquel que se le opone, es una amenaza a su propia existencia mercantilizada.
A nosotros no ha de importarnos si tal o cual acción genera una modificación en los mecanismos represivos pues eso lo harán se haga o no algo. Lo que debemos tener en cuenta es que si el poder empieza a aceitar su aplanadora nosotros debemos estar preparados. Pensar todos los escenarios posibles, no huir, al revés: afrontar y demostrar la superioridad de nuestras convicciones y capacidades ante los defensores del Capital.
**
Atacar al Estado y Capital en todo momento no ha de ser una consigna atribuible al insurreccionalismo. Atacar la realidad no es únicamente la destrucción material, es instalar la dislocación en las relaciones sociales, es poner en común nuestra existencia proletaria con los otros y conformar una verdadera red informal que tensiona lo establecido. Cada acto, gesto y acción es la potencia para que las contradicciones se hagan más fuertes y la representación mercantil de la realidad se resquebraje. No acumulamos fuerzas, simplemente creamos las condiciones para nuestra propia emancipación. Y aquello es un proceso que no es proceso pues no avanza hacia un final determinado, no es teleológico. Es la construcción de la insurrección, es el estar siempre preparado para la destrucción de lo que hace posible nuestra reducción a meras cosas.
----
2.- Sobre nuestro criollo terrorismo y el delirio de los hombres de la "inteligencia"
x R. Román
El 13 de julio del año que corre, aparentemente explotó una “bomba” al interior de un carro del metro estación Los Domínicos. Dicha noticia generó a partir de aquel día una puesta en escena por parte de la inteligencia policial, la fiscalía y el ministerio del interior muy, pero muy parecida a la que se viviera en Chile a partir de Junio de 2010.
En efecto, el relato instalado corresponde al mismo que a la sazón instaló Rodrigo Hinzpeter y que ahora, el otro Rodrigo, Peñailillo, se ha encargado, tanto o más encopetado que aquel, de difundir profusamente a través de los medios de comunicación; de todos, sin excluir ninguno.
Fiscales con dedicación exclusiva, inyección de recursos, plazos para las policías, mayores y más severas atribuciones para estas últimas y la fiscalía, han sido parte de los argumentos de ese viejo relatoque se han reproducido en esta nueva embestida.
El fundamento ideológico y teórico de dicho libreto lo encontramos, según la inteligencia policial, en los conocimientos que aportan personajes tales como Erick Marín, psicólogo de ella y autor de la mal lograda obra titulada Informe Pericial del Caso Bombas, digno de estudiar en la academia a propósito de cómo no se deben analizar las cosas.
Gonzalo Yussef, ex jefe de la ANI, quien con un fanatismo preocupante insiste, hasta estos días, en sus tesis de cuarta categoría acerca de que los autores de los bombazos son los mimos del caso bombas, aserto que carece absolutamente de asidero y más bien se acerca a una expresión al menos injuriosa y/o calumniosa.
Y para coronar, es dable hacer presente que este libreto también le trae al mismísimo fiscal peña(ex, para ser más preciso), quien también habiendo sido invitado a distintos estelares noticiosos, insiste en reproducir los mismos argumentos de los sabuesos de la inteligencia policial, quienes, hasta aquí y según lo han consignado ya variados fallos judiciales, se han encargado de realizar investigaciones sesgadas y tendenciosas, dirigiendo su puntería, según hemos tenido ocasión de escuchar hasta la saciedad, hacia lo que ellos denominan grupos anarquistas insurreccionalistas y veganos también el último tiempo.
Así entonces, han llevado el mismo relato a diversos tribunales, en cinco ocasiones, solo en la región metropolitana, en todos los cuales han obtenido la misma respuesta, esta es, que las investigaciones además de tendenciosas se han llevado a efecto con falta de rigurosidad y profesionalismo.
Esto último se fundamenta, con la acreditación en varios de ellos, de la manipulación de los sitios del suceso, informes periciales falsificados y prueba obtenida ilícitamente, tal cual se puede leer en los sendos fallos que UNANIMEMENTE han sostenido que la colocación y activación de los artefactos explosivos, en cada uno de ellos, no configuran delitos de carácter terrorista.
Lo señalado en el párrafo precedente confirma las sospechas enunciadas en el primer párrafo de este artículo, en cuanto a la efectividad de haberse producido el citado evento, dicho de otra forma, es mejor ver para creer, más aún si se tiene presente que el primer sospechoso, “el chaqueta roja”, resultó ser tan inocente como lo serían también los “chaquetas rojas” del gabinete de Piñera.
Por su parte, los otros eventos que supuestamente han ocurrido en la capital y en la V Región, que van desde los bromistas del metro, que ya suman dos, más los del aeropuerto, de colegios, parques públicos y otras instalaciones que en vano han sido DESALOJADAS producto de “falsas alarmas”, dan cuenta que este relato comienza a despertar fundadas sospechas en distintos grupos de la sociedad, dentro de los que se cuentan, por lejos a muchos más que los tres personajes citados, quienes con una cobertura desmedida, se han encargado de infundir un pánico que limita con el delirio.
Otro tanto dice relación con la activación de los supuestos artefactos incendiarios (no explosivos) activados también a partir del 13 de Julio, tanto en la Iglesia Santa Ana, como así también a un par de modestos vehículos estacionados en distintos puntos de la capital y de la V Región, todos los cuales también formarían parte del quehacer de los grupos terroristas, según lo han referido Marín, Yussef, Peña y también al parecer ahora Peñailillo, ello, a juzgar por sus últimas declaraciones relativas al tema en comento.
Si esto último efectivamente así ocurrió, perfectamente se encuadraría dentro del ilícito penal de incendio, delito establecido en el Código Penal desde su dictación, hace algo más de ciento cuarenta años, haciendo innecesario, según también lo han señalado los tribunales que han juzgado eventos de similares características, la aplicación de leyes penales especiales, como lo es la deslegitimada y cuestionada ley sobre conductas terroristas.
Capítulo aparte significaría abordar las increíbles similitudes de nuestro criollo relato con el que con mayor vigor se da en España respecto de los chilenos Francisco Solar y Mónica Caballero allí detenidos por “presunta” pertenencia a grupos terroristas y colocación y activación de artefactos explosivos y con el que en ITALIA en la década del 90’ instalara el fiscal Mariniquien también ha participado en la formación de nuestros fiscales y miembros de la inteligencia policial durante los últimos años, según discretamente los han consignado los medios de comunicación durante los últimos años.
Respecto de esto último es conveniente insistir que más allá de lo que majaderamente diga La Tercera, El Mercurio y ahora el Canal 13, todos medios de comunicación de la inteligencia policial, el fenecido CASO BOMBAS confirmó que no solo Solar y Caballero, sino que todos los imputados de aquel son inocentes, aun cuando aquellos los presenten como “medios inocentes” o “medios culpables”, siendo en consecuencia la persistencia en esa parte del relato lo que en buen chileno conocimos como respirar por la herida.
El puerto el cual arribará tamaña operación de inteligencia es desconocido por este principiante, no obstante, sospecho que tendremos algo parecido a lo que siempre los montajes rebelan al final del día, esto es, que el relato el cual se nos ha presentado tan terroríficamente solo aparentemente correspondería a la verdad, ello, teniendo presente la definición de montaje que nos entrega la RAE.
Si verdaderamente la inteligencia policial y los ricos y poderosos quisieran hablar de verdad de terrorismo, por supuesto, tendrían que hablar de los niños cabezas partidas en la franja de gaza, de los nuestros también heridos y maltratados en el Wallmapu, de los compañeros y compañeras detenidas desparecidas y ejecutadas políticas y de tantos otros horrorosos episodios que si habláramos en serio, si califican de terrorismo.
Santiago, Agosto 02 de 2014.
Los fantasmas del caso bombas: la necesidad del Estado para suturar aquella fractura expuesta de su vulnerabilidad (esbozos)
nacCuando finalizo el “caso bombas” nos encontramos con algo mas que un montaje que se caía. Nos encontramos con el fracaso de un ataque jurídico por parte del Estado hacia quienes forman parte del movimiento que expresa las contradicciones del capitalismo y las materializa en diversos actos que intervienen en la realidad de la mercancía para alterarla, despojarla de su normalidad, de su constante reproducción y observación de un mundo que no controlamos y en el cual simplemente somos un engranaje que actúa acorde a ciertas racionalidades que nos han sido impuestas como propias. Es el presente perpetuo que circula ante nuestros ojos y se muestra como una realidad petrificada, sin grietas, naturalizada como la única forma de entablar relaciones y vivir.
*
Para nosotros eso fue el caso bombas. Y viéndolo de esa forma, el fracaso no era un mero montaje contra inocentes. Era un golpe para fortalecer al Estado en su función disuasiva y preventiva, en su control y fuerza. Era un modo de conformar una opinión publica que le ofreciera mayores garantías para descargar toda su fuerza contra lo que atenta al orden capitalista. Y aquello fallo. Lo que quedo visible fue la incapacidad del Estado en castigar a sus enemigos. Pero por lógica era claro que “la cobrarían”. Y así parece.
*
Remontándonos al intento de expropiación en el cual es asesinado el compañero Oversluij, la prensa curiosamente no armo revuelo respecto a aquella acción…se hablo de delincuentes que eran cercanos al anarquismo. Esperábamos que la prensa pusiera el grito en el cielo, pero sabíamos que si no lo hacían era porque la inteligencia policial empezaría a trabajar subterráneamente.. Sabíamos que si no hablaban era porque se armaría un nuevo puzle. Cuando este esta listo, cuando el pan esta en la puerta del horno, empieza de nuevo el proceso de conformar esa opinión publica que legitime la nueva puesta en escena de un enemigo que debe ser liquidado, pues si bien pueden hacerlo cuando quieran, de todas formas necesitan una movilización de la población para colaborar en aquella “cruzada” contra los subversivos. Y la necesitan para poder recomponer su fracaso, la debilidad que fue expuesta.
*
La cosa es simple: hace tiempo que han ocurrido acciones directas pero apenas ocuparon paginas en la prensa. No se alarmo como otras veces. Ocurrió lo del metro los dominicos y el guion estaba escrito, las conclusiones fueron inmediatas: los anarquistas ahora quieren atentar contra la población. La mesa estaba servida. El silencio de la prensa y su modificación radical en su agenda nos hace evidenciar que requerían de un momento de cierta “tranquilidad” mediática, instalar esa tranquilidad en tanto representación de la mercancía como realidad para dar una vuelta radical en aquella: de un momento a otro aparecen en escena los subversivos que, esta vez si, quieren generar terror en la población y así propiciar el terreno no solo para instalar en lo público la necesidad de cambiar la ley antiterrorista (para poder dotarse de mejores armas en esta guerra) pero mas importante aun es que podrían recuperar el “caso bombas” y dotarlo de otro significado.
Y es que lo vital para el Estado no es encontrar culpables, sino demostrar que siempre tuvieron la razón, que los absueltos por el caso bombas, o quizás el circulo cercano a aquellos, siempre fueron los responsables. (Este discurso que se ha instalado viene de parte de nuestro viejo conocido y cocainómano, jalandro peña quien lo aseguro en La Tercera.)
Y no se trata de victimizar a nadie, no se trata de alegar inocencia. Se trata de recomponer el fracaso, de volver a aquello que no funciono y demostrar que estaban en lo cierto, que no perdonan. Es ahí donde esta cuestión tiene que ver con la recomposición del Estado, de suturar aquel momento en que se develo su fragilidad. Es ese fracaso el que el poder suele verbalizarlo como “la absolución de los acusados provoco que se sintiera un aire de impunidad”. Es decir, el golpe debía atacar a las convicciones de que el Estado es vulnerable.
Es la detallada construcción de una pseudorealidad en donde nos quieren poner en un lugar de incapacidad de actuar y de un sin sentido del mimo. Es aquello lo que quieren demostrarnos al proclamar la invencibilidad el Estado, del dominio total del Capital, Eso es lo que buscan los golpes.
*
*
Pero sabemos que no es así: el capital tiene condiciones materiales que lo hacen posible, cuestiones que son posibles de abolir por una fuerza que existe, que esta ahí, que es parte de un movimiento informal del cual formamos parte todos los que identificamos las contradicciones y vemos que es posible acabar con esta vida reducida a una mercancía. El enemigo hemos sido siempre aquellos que apostamos por acabar con la determinación de nuestras vidas por el valor que se valoriza. Ese objetivo es lo que nos reúne como movimiento, con diversas tácticas que actúan de manera aislada, difusa, colectiva; que expresan las capacidades de muchos en alterar la normalidad del capital desde la precariedad proletaria.
En este caso apuntan a lo más visible. El daño a las estructuras del mundo de las mercancías, como una táctica, es una fuerza potencial cuando se recuperan aquellas acciones y potencian la convicción y capacidad del movimiento. Ante otras tácticas (la creatividad del proletariado es algo que no pueden eliminar cuando sabemos como se reproduce esta mierda) que resquebrajan las representaciones mistificadas del capital y que constituyen la pseudorealidad del espectáculo, existen técnicas mas sutiles para controlarlas, no tan mediáticas aun cuando su peligrosidad para el poder puede ser hasta mayor que un bombazo. Pero la importancia de estas últimas radica en que exponen más abiertamente su debilidad. Por lo mismo el haber apuntado a una organización que seria responsable y haber fracaso en ese intento se vuelve una obsesión para el Estado. Una obsesión en tanto la precariedad de ese actuar no puede ser derrotado y por tanto el fortalecimiento de este proletariado pondría en mayor riesgo al Estado.
*
*
El caso bombas se volvió entonces una vieja herida para el Estado, para el Capital. Requieren restablecerlo, ponerlo en escena y recomponer su fragilidad. No nos criminalizan, simplemente buscan reforzar las condiciones en las cuales lo inmediato aparece como un presente perpetuo, en donde se interioriza que este mundo de las mercancías es la condición de la propia existencia y por tanto, aquel que se le opone, es una amenaza a su propia existencia mercantilizada.
A nosotros no ha de importarnos si tal o cual acción genera una modificación en los mecanismos represivos pues eso lo harán se haga o no algo. Lo que debemos tener en cuenta es que si el poder empieza a aceitar su aplanadora nosotros debemos estar preparados. Pensar todos los escenarios posibles, no huir, al revés: afrontar y demostrar la superioridad de nuestras convicciones y capacidades ante los defensores del Capital.
**
Atacar al Estado y Capital en todo momento no ha de ser una consigna atribuible al insurreccionalismo. Atacar la realidad no es únicamente la destrucción material, es instalar la dislocación en las relaciones sociales, es poner en común nuestra existencia proletaria con los otros y conformar una verdadera red informal que tensiona lo establecido. Cada acto, gesto y acción es la potencia para que las contradicciones se hagan más fuertes y la representación mercantil de la realidad se resquebraje. No acumulamos fuerzas, simplemente creamos las condiciones para nuestra propia emancipación. Y aquello es un proceso que no es proceso pues no avanza hacia un final determinado, no es teleológico. Es la construcción de la insurrección, es el estar siempre preparado para la destrucción de lo que hace posible nuestra reducción a meras cosas.
----
2.- Sobre nuestro criollo terrorismo y el delirio de los hombres de la "inteligencia"
x R. Román
El 13 de julio del año que corre, aparentemente explotó una “bomba” al interior de un carro del metro estación Los Domínicos. Dicha noticia generó a partir de aquel día una puesta en escena por parte de la inteligencia policial, la fiscalía y el ministerio del interior muy, pero muy parecida a la que se viviera en Chile a partir de Junio de 2010.
En efecto, el relato instalado corresponde al mismo que a la sazón instaló Rodrigo Hinzpeter y que ahora, el otro Rodrigo, Peñailillo, se ha encargado, tanto o más encopetado que aquel, de difundir profusamente a través de los medios de comunicación; de todos, sin excluir ninguno.
Fiscales con dedicación exclusiva, inyección de recursos, plazos para las policías, mayores y más severas atribuciones para estas últimas y la fiscalía, han sido parte de los argumentos de ese viejo relatoque se han reproducido en esta nueva embestida.
El fundamento ideológico y teórico de dicho libreto lo encontramos, según la inteligencia policial, en los conocimientos que aportan personajes tales como Erick Marín, psicólogo de ella y autor de la mal lograda obra titulada Informe Pericial del Caso Bombas, digno de estudiar en la academia a propósito de cómo no se deben analizar las cosas.
Gonzalo Yussef, ex jefe de la ANI, quien con un fanatismo preocupante insiste, hasta estos días, en sus tesis de cuarta categoría acerca de que los autores de los bombazos son los mimos del caso bombas, aserto que carece absolutamente de asidero y más bien se acerca a una expresión al menos injuriosa y/o calumniosa.
Y para coronar, es dable hacer presente que este libreto también le trae al mismísimo fiscal peña(ex, para ser más preciso), quien también habiendo sido invitado a distintos estelares noticiosos, insiste en reproducir los mismos argumentos de los sabuesos de la inteligencia policial, quienes, hasta aquí y según lo han consignado ya variados fallos judiciales, se han encargado de realizar investigaciones sesgadas y tendenciosas, dirigiendo su puntería, según hemos tenido ocasión de escuchar hasta la saciedad, hacia lo que ellos denominan grupos anarquistas insurreccionalistas y veganos también el último tiempo.
Así entonces, han llevado el mismo relato a diversos tribunales, en cinco ocasiones, solo en la región metropolitana, en todos los cuales han obtenido la misma respuesta, esta es, que las investigaciones además de tendenciosas se han llevado a efecto con falta de rigurosidad y profesionalismo.
Esto último se fundamenta, con la acreditación en varios de ellos, de la manipulación de los sitios del suceso, informes periciales falsificados y prueba obtenida ilícitamente, tal cual se puede leer en los sendos fallos que UNANIMEMENTE han sostenido que la colocación y activación de los artefactos explosivos, en cada uno de ellos, no configuran delitos de carácter terrorista.
Lo señalado en el párrafo precedente confirma las sospechas enunciadas en el primer párrafo de este artículo, en cuanto a la efectividad de haberse producido el citado evento, dicho de otra forma, es mejor ver para creer, más aún si se tiene presente que el primer sospechoso, “el chaqueta roja”, resultó ser tan inocente como lo serían también los “chaquetas rojas” del gabinete de Piñera.
Por su parte, los otros eventos que supuestamente han ocurrido en la capital y en la V Región, que van desde los bromistas del metro, que ya suman dos, más los del aeropuerto, de colegios, parques públicos y otras instalaciones que en vano han sido DESALOJADAS producto de “falsas alarmas”, dan cuenta que este relato comienza a despertar fundadas sospechas en distintos grupos de la sociedad, dentro de los que se cuentan, por lejos a muchos más que los tres personajes citados, quienes con una cobertura desmedida, se han encargado de infundir un pánico que limita con el delirio.
Otro tanto dice relación con la activación de los supuestos artefactos incendiarios (no explosivos) activados también a partir del 13 de Julio, tanto en la Iglesia Santa Ana, como así también a un par de modestos vehículos estacionados en distintos puntos de la capital y de la V Región, todos los cuales también formarían parte del quehacer de los grupos terroristas, según lo han referido Marín, Yussef, Peña y también al parecer ahora Peñailillo, ello, a juzgar por sus últimas declaraciones relativas al tema en comento.
Si esto último efectivamente así ocurrió, perfectamente se encuadraría dentro del ilícito penal de incendio, delito establecido en el Código Penal desde su dictación, hace algo más de ciento cuarenta años, haciendo innecesario, según también lo han señalado los tribunales que han juzgado eventos de similares características, la aplicación de leyes penales especiales, como lo es la deslegitimada y cuestionada ley sobre conductas terroristas.
Capítulo aparte significaría abordar las increíbles similitudes de nuestro criollo relato con el que con mayor vigor se da en España respecto de los chilenos Francisco Solar y Mónica Caballero allí detenidos por “presunta” pertenencia a grupos terroristas y colocación y activación de artefactos explosivos y con el que en ITALIA en la década del 90’ instalara el fiscal Mariniquien también ha participado en la formación de nuestros fiscales y miembros de la inteligencia policial durante los últimos años, según discretamente los han consignado los medios de comunicación durante los últimos años.
Respecto de esto último es conveniente insistir que más allá de lo que majaderamente diga La Tercera, El Mercurio y ahora el Canal 13, todos medios de comunicación de la inteligencia policial, el fenecido CASO BOMBAS confirmó que no solo Solar y Caballero, sino que todos los imputados de aquel son inocentes, aun cuando aquellos los presenten como “medios inocentes” o “medios culpables”, siendo en consecuencia la persistencia en esa parte del relato lo que en buen chileno conocimos como respirar por la herida.
El puerto el cual arribará tamaña operación de inteligencia es desconocido por este principiante, no obstante, sospecho que tendremos algo parecido a lo que siempre los montajes rebelan al final del día, esto es, que el relato el cual se nos ha presentado tan terroríficamente solo aparentemente correspondería a la verdad, ello, teniendo presente la definición de montaje que nos entrega la RAE.
Si verdaderamente la inteligencia policial y los ricos y poderosos quisieran hablar de verdad de terrorismo, por supuesto, tendrían que hablar de los niños cabezas partidas en la franja de gaza, de los nuestros también heridos y maltratados en el Wallmapu, de los compañeros y compañeras detenidas desparecidas y ejecutadas políticas y de tantos otros horrorosos episodios que si habláramos en serio, si califican de terrorismo.
Santiago, Agosto 02 de 2014.
Etiquetas: contra-represión, control social, el caso bombas no ha terminado, punk rock, represión, tercer asalto proletario contra la sociedad de clases, terrorismo de estado, violencia y control
lunes, octubre 01, 2012
El terrorismo como proyección: no es necesario ser freudiano para darse cuenta que con estos señalamientos se habla más de quien los emite que de a quienes se les pretende aplicar
"Un documento elaborado por el Departamento de Estado de EE.UU. sobre terrorismo internacional advierte sobre un eventual caso de “terrorismo doméstico” en el país, el cual se está realizando a pequeña escala con ataques con “dispositivos explosivos improvisados” y que están vinculados a grupos anarquistas.
El “Country Reports on Terrorism 2011” es el nombre del texto que en sus 273 páginas habla sobre los casos de terrorismo en todo el mundo, dedicándole tres de ellas a la situación en Chile.
De acuerdo al documento, el terrorismo doméstico es un fenómeno que está compuesto por “grupos anarquistas locales” que realizan ataques con bombas a pequeña escala, consistente en la colocación de “dispositivos explosivos improvisados” elaborados artesanalmente.
El informe explica que estas bombas están compuestas por pólvora puestas al interior de extintores y cuyos “objetivos más frecuentes” son los bancos.
Sin embargo, señala que estos dispositivos “al parecer no fueron construidos para asesinar o herir personas”, aunque advierte que “sí tienen el potencial para herir a transeúntes”
En ese sentido, el documento cita lo ocurrido a Luciano Pitronello, quien resultó “severamente quemado y perdió sus manos cuando la bomba detonó prematuramente”. Otras explosiones que señala el documento se refieren a unas detonaciones previas a la visita del presidente Barack Obama a Chile, las que afectaron al memorial de Jaime Guzmán o al edificio central del Grupo Copesa.
Cabe señalar que el Departamento de Estado de EE.UU. hace años le declaró la guerra al terrorismo, luego de los ataques sufridos a las Torres Gemelas y el Pentágono.
El documento también precisa que el Gobierno chileno realiza “esfuerzos por contrarrestar” este problema, reconociendo que Carabineros y funcionarios estadounidenses han trabajado en conjunto.
En tanto, el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, en declaraciones a La Tercera sostiene que el informe estadounidense está en “concordancia” con la visión del Ejecutivo.
En ese aspecto, Hinzpeter afirmó que la existencia del problema siempre ha sido su “convicción”.
“La colocación de bombas existe, no es posible negar ese hecho y es una conducta que democracias desarrolladas y los organismos con mayor especialización en la materia califican como terrorista”, insistió".
(elmostrador.cl)
.
El “Country Reports on Terrorism 2011” es el nombre del texto que en sus 273 páginas habla sobre los casos de terrorismo en todo el mundo, dedicándole tres de ellas a la situación en Chile.
De acuerdo al documento, el terrorismo doméstico es un fenómeno que está compuesto por “grupos anarquistas locales” que realizan ataques con bombas a pequeña escala, consistente en la colocación de “dispositivos explosivos improvisados” elaborados artesanalmente.
El informe explica que estas bombas están compuestas por pólvora puestas al interior de extintores y cuyos “objetivos más frecuentes” son los bancos.
Sin embargo, señala que estos dispositivos “al parecer no fueron construidos para asesinar o herir personas”, aunque advierte que “sí tienen el potencial para herir a transeúntes”
En ese sentido, el documento cita lo ocurrido a Luciano Pitronello, quien resultó “severamente quemado y perdió sus manos cuando la bomba detonó prematuramente”. Otras explosiones que señala el documento se refieren a unas detonaciones previas a la visita del presidente Barack Obama a Chile, las que afectaron al memorial de Jaime Guzmán o al edificio central del Grupo Copesa.
Cabe señalar que el Departamento de Estado de EE.UU. hace años le declaró la guerra al terrorismo, luego de los ataques sufridos a las Torres Gemelas y el Pentágono.
El documento también precisa que el Gobierno chileno realiza “esfuerzos por contrarrestar” este problema, reconociendo que Carabineros y funcionarios estadounidenses han trabajado en conjunto.
En tanto, el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, en declaraciones a La Tercera sostiene que el informe estadounidense está en “concordancia” con la visión del Ejecutivo.
En ese aspecto, Hinzpeter afirmó que la existencia del problema siempre ha sido su “convicción”.
“La colocación de bombas existe, no es posible negar ese hecho y es una conducta que democracias desarrolladas y los organismos con mayor especialización en la materia califican como terrorista”, insistió".
(elmostrador.cl)
.
Etiquetas: aparatos ideológicos de estado, control social, documentos de barbarie, dominación
miércoles, mayo 18, 2011
Como se sapea en Chile (parte 3). En esta ocasión, "El Observador"
Sinónimo de observador: mirón. Otro sinónimo: ¿sapo?.
Señoras y señores, tenemos en la web un "Observatorio del Anarquismo en Chile". Se trata de una observación en principio "abierta" (en el sentido de que no emana de "fuentes cerradas"), y con pretensiones "académicas" (lo cual en ningún caso impide que también la Hinteligencia Policial esté muy atenta a estas observaciones y al modo en que le permitiría validar sus actos represivos con una cobertura seudocientífica).
Los dejo con un valioso extracto que sirve de ejemplo del tipo de análisis que impregna dicho sitio:
Los anarquistas en Chile son la expresión de una clase intelectual sumida en la rabia de gobiernos que han provocado más desigualdad y pobreza. En un país que pudo lograr el desarrollo: ese desarrollo no sólo en dolares per capita, si no en cultura, riqueza espiritual para algunos, seguridad social para otros.
Los hechos han corroborado hipótesis planteadas en relación a los atentados explosivos e incendiarios:
Los atentados fueron ejecutados por anarquistas.
Los anarquistas son jóvenes de clases media y media alta en su gran mayoría universitarios.
Los atentados son provocados buscando minimizar los daños colaterales.
Existe una alianza operativa entre mapuches y anarquistas y de colaboración con ex-lautaristas
El modelo de acción directa empleado es el insurrecionalismo italiano-griego.
Sumado a lo anterior será interesante analizar lo conversado con Ely Karmon, especialista israelí en contraterrorismo, respecto del interés de agrupaciones como Hezbollah en América Latina y algunas agrupaciones anarquistas que en la red promueven la causa palestina.
El anarquismo surgió en las Universidades con agrupaciones anarquistas que iniciaron una etapa de difusión ideológica. Retornados políticos impulsaron las ideas anarquistas, las que se fraguaron en individuos que comenzaban a tomar distancia del llamado “retorno a la democracia” y que dejaban de lado la visión que perseguían los gobiernos de la concertación.
Los atentados durante mucho tiempo fueron previsibles, en tiempo y lugar. Durante buen tiempo y de acuerdo a lo informado por los medios, el seguimiento e hipótesis de autoría se centró en sujetos vinculados al Movimiento Juvenil Lautaro, hipótesis que debió perder fuerza con la muerte del anarquista Mauricio Morales Duarte quien, dado que el perfil que informan algunos medios se contradice con el de Morales. La sindicación al mal llamado lumpen anarquista insistentemente informado por algunos medios difiere drásticamente de los hechos. La muerte del anarquista Morales Duarte, dejó en claro que los anarquistas mayoritariamente son estudiantes universitarios y profesionales, de clase media y con pensamiento radicalizado.
Etiquetas: contra-represión, control social, malestar en la civilización, tratar al enemigo como enemigo
jueves, abril 21, 2011
Como se sapea en Chile. El marco legal de la represión, parte 2.
Esto es interesante y debería estudiarse en todas partes. ¿Cuantos miles de intercepciones telefónicas hace la Fiscalía al mes? No recuerdo bien pero, fue el tema de la portada de La Tercera el día de ayer. La verdad es que el desnivel entre el "derecho normado" y lo realmente practicado en la labor represiva y de sapeo por parte de las instancias creadas al efecto por el Estado es impresionante. Con todo, existe un "marco legal" que debemos conocer.
La Ley de la ANI (Nº 19.974, de 2004, es decir, obsequio del gobierno de Lagos), por ejemplo, parte por definir la "inteligencia" y la "contrainteligencia":
"Artículo 2.- Para los fines de esta ley y de las actividades reguladas por la misma, se entiende por:
a) Inteligencia: el proceso sistemático de recolección, evaluación y análisis de información, cuya finalidad es producir conocimiento útil para la toma de decisiones.
b) Contrainteligencia: aquella parte de la actividad de inteligencia cuya finalidad es detectar, localizar y neutralizar las acciones de inteligencia desarrolladas por otros Estados o por personas, organizaciones o grupos extranjeros, o por sus agentes locales, dirigidas contra la seguridad del Estado y la defensa nacional".
A continuación, se le da a 98 personas (sí: 98 personas trabajando todo el día en el sapeo profesional), el trabajo de dedicarse a ciertas funciones más o menos precisas:
"Artículo 8º.- Corresponderán a la Agencia Nacional de Inteligencia, en adelante la Agencia, las siguientes funciones:
a) Recolectar y procesar información de todos los ámbitos del nivel nacional e internacional, con el fin de producir inteligencia y de efectuar apreciaciones globales y sectoriales, de acuerdo con los requerimientos efectuados por el Presidente de la República.
b) Elaborar informes periódicos de inteligencia, de carácter secreto, que se remitirán al Presidente de la República y a los ministerios u organismos que él determine.
c) Proponer normas y procedimientos de protección de los sistemas de información crítica del Estado.
d) Requerir de los organismos de inteligencia de las Fuerzas Armadas y de las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública, así como de la Dirección Nacional de Gendarmería, la información que sea del ámbito de responsabilidad de estas instituciones y que sea de competencia de la Agencia, a través del canal técnico correspondiente. Los mencionados organismos estarán obligados a suministrar los antecedentes e informes en los mismos términos en que les sean solicitados.
e) Requerir de los servicios de la Administración del Estado comprendidos en el artículo 1° de la ley Nº 18.575 los antecedentes e informes que estime necesarios para el cumplimiento de sus objetivos, como asimismo, de las empresas o instituciones en que el Estado tenga aportes, participación o representación mayoritarios. Los mencionados organismos estarán obligados a suministrar los antecedentes e informes en los mismos términos en que les sean solicitados, a través de la respectiva jefatura superior u órgano de dirección, según corresponda.
f) Disponer la aplicación de medidas de inteligencia, con objeto de detectar, neutralizar y contrarrestar las acciones de grupos terroristas, nacionales o internacionales, y de organizaciones criminales transnacionales.
g) Disponer la aplicación de medidas de contrainteligencia, con el propósito de detectar, neutralizar y contrarrestar las actividades de inteligencia desarrolladas por grupos nacionales o extranjeros, o sus agentes, excluyendo las del inciso segundo del artículo 20".
Pero lo más sustancioso de todo viene en el Título V, que se refiere a los muy interesantemente llamados "procedimientos especiales de obtención de información". Por su interés, los dejo con el título entero:
Artículo 23.- Cuando determinada información sea estrictamente indispensable para el cumplimiento de los objetivos del Sistema y no pueda ser obtenida de fuentes abiertas, se podrá utilizar los procedimientos especiales de obtención de información a que se refiere el presente Título, en la forma y con las autorizaciones que en el mismo se disponen.
Dichos procedimientos estarán limitados exclusivamente a actividades de inteligencia y contrainteligencia que tengan por objetivo resguardar la seguridad nacional y proteger a Chile y su pueblo de las amenazas del terrorismo, el crimen organizado y el narcotráfico.
Los que sin ser parte del Sistema de Inteligencia del Estado utilicen tales procedimientos, serán castigados con presidio menor en cualquiera de sus grados, sin perjuicio de las penas que correspondan por los crímenes o simples delitos cometidos con ocasión de la actividad ilícita.
Artículo 24.- Para los efectos de esta ley se entiende por procedimientos especiales de obtención de información, los que permiten el acceso a antecedentes relevantes contenidos en fuentes cerradas o que provienen de ellas, que aporten antecedentes necesarios al cumplimiento de la misión específica de cada organismo operativo.
Tales procedimientos son los siguientes:
a) La intervención de las comunicaciones telefónicas, informáticas, radiales y de la correspondencia en cualquiera de sus formas;
b) La intervención de sistemas y redes informáticos;
c) La escucha y grabación electrónica incluyendo la audiovisual, y
d) La intervención de cualesquiera otros sistemas tecnológicos destinados a la transmisión, almacenamiento o procesamiento de comunicaciones o información.
Artículo 25.- Los directores o jefes de los organismos de inteligencia solicitarán, personalmente o por intermedio de un funcionario de su dependencia expresamente facultado para ello, la autorización judicial para emplear los procedimientos señalados en las letras a) a d) del artículo anterior.
Será competente para pronunciarse sobre la mencionada autorización un Ministro de aquella Corte de Apelaciones en cuyo territorio jurisdiccional se realizará la diligencia o donde se inicie la misma. Para este efecto, el Presidente de cada Corte de Apelaciones designará por sorteo a dos de sus miembros, por el plazo de dos años, y la solicitud podrá ser presentada ante cualquiera de ellos. Artículo 26.- Los directores o los jefes de los servicios de inteligencia de las Fuerzas Armadas podrán presentar las solicitudes directamente al Ministro de Corte de Apelaciones a que se refiere el artículo anterior, o a través del juez institucional que corresponda, de acuerdo con lo establecido en el Título II del Libro Primero del Código de Justicia Militar.
Artículo 27.- El Director de la Agencia podrá disponer el uso de los procedimientos especiales a que se refieren las letras a) a d) del artículo 24 y solicitar la correspondiente autorización judicial sólo en el ejercicio de las funciones señaladas en las letras f) y g) del artículo 8º. Ellos serán ejecutados, exclusivamente, por la Fuerza de Orden y Seguridad que se indique en la resolución respectiva, la que deberá rendir cuenta al Director de la diligencia encomendada y de sus resultados.
Artículo 28.- La resolución judicial que autorice o deniegue la utilización de los procedimientos a que se refiere el artículo 24 deberá dictarse sin audiencia ni intervención del afectado ni de terceros, y será fundada.
La resolución que autorice el empleo de los mencionados procedimientos deberá incluir la especificación de los medios que se emplearán, la individualización de la o las personas a quienes se aplicará la medida y el plazo por el cual se decreta, que no podrá ser superior a noventa días, prorrogable por una sola vez hasta por igual período. En caso de que la solicitud sea rechazada, la resolución será susceptible del recurso de reposición por parte de los directores o jefes de los organismos de inteligencia que hubieran solicitado la autorización.
Artículo 29.- El Director o Jefe del organismo de inteligencia que hubiera solicitado la autorización a que se refiere el artículo precedente, deberá informar por escrito, en el más breve plazo, del término de la diligencia, al Ministro de la Corte de Apelaciones que la concedió.
Artículo 30.- Las personas naturales o jurídicas que, previa exhibición de la orden judicial competente, sean requeridas para permitir el cumplimiento de alguna de las medidas indicadas en el artículo 24, deberán acceder a tal petición de manera inmediata o según lo señalado en la autorización judicial.
La obligación establecida en el inciso precedente no regirá respecto de las personas que señala el artículo 303 del Código Procesal Penal, pero únicamente con relación a los casos y en los términos previstos en dicho Código.
Artículo 31.- Los directores o jefes de los organismos de inteligencia militares o policiales, sin necesidad de autorización judicial, podrán disponer que uno de sus funcionarios, en el ámbito de las competencias propias de su servicio y en el ejercicio de las actividades señaladas en el inciso segundo del artículo 23, oculte su identidad oficial con el fin de obtener información y recabar antecedentes que servirán de base al proceso de inteligencia a que se refiere esta ley. Para tal objetivo podrá introducirse en organizaciones sospechosas de actividades criminales.
La facultad a que se refiere el inciso primero comprende el disponer el empleo de agentes encubiertos, y todos aquellos actos necesarios relativos a la emisión, porte y uso de la documentación destinada a respaldar la identidad creada para ocultar la del agente.
Artículo 32.- Los directores o los jefes de los organismos de inteligencia del Sistema podrán recurrir, sin necesidad de autorización judicial, al uso de informantes, entendiéndose por tales, a las personas que no siendo funcionarios de un organismo de inteligencia, le suministran antecedentes e información para efectuar el proceso de inteligencia.
Y por si eso fuera poco, un Decreto Nº 142 del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, elaborado en abril del 2005,contiene un REGLAMENTO SOBRE INTERCEPTACION Y GRABACION DE COMUNICACIONES TELEFONICAS Y DE OTRAS FORMAS DE TELECOMUNICACION, que obliga a que las empresas de telecomunicaciones colaboren en esta actividad de sapeo profesional, que por su interés (contra)criminalístico agrego a continuación casi entero:
Considerando:
a) Que, la Constitución Política de la República garantiza a todas las personas la inviolabilidad de todo tipo de comunicación privada, permitiendo su interceptación sólo en los casos y formas determinados por la ley;
b) Que, en conformidad a lo precedentemente expuesto, la ley ha determinado los casos y la forma en que las comunicaciones pueden ser interceptadas;
c) Que, actualmente, una de las formas de comunicación más rápida, expedita y al alcance de la generalidad de la población es la comunicación telefónica, sin perjuicio de otras formas de telecomunicación, situación que se ha generalizado durante los últimos años a través de la masificación de la telefonía móvil y de la difusión de los sistemas de prepago;
d) Que, si bien la autoridad judicial cuenta con las suficientes atribuciones legales para ordenar la interceptación y grabación de las comunicaciones telefónicas y de otras formas de telecomunicación, no existe un procedimiento que señale en forma clara a los prestadores de servicios de telecomunicaciones los plazos, condiciones, medios, ni forma en que deben dar respuesta a dichos requerimientos judiciales, lo que redunda en retardos y atrasos que hacen ineficaces las diligencias;
e) Que, para todos los efectos anteriores, se hace necesario reglamentar el ejercicio de la facultad antedicha, estableciendo normas que le permitan a la autoridad judicial formular los requerimientos que el caso amerite y que, por otra parte, permita a los prestadores de servicios de telecomunicaciones dar estricto y oportuno cumplimiento a los requerimientos judiciales, en un marco de máxima celeridad, sencillez y eficacia, sin afectar el normal ejercicio de la actividad económica que desarrollan,
Decreto: Apruébase el siguiente Reglamento sobre Interceptación y Grabación de Comunicaciones Telefónicas y de otras Formas de Telecomunicación.
1.- El presente reglamento regulará el procedimiento que deberán seguir los prestadores de servicios de telecomunicaciones frente a los requerimientos judiciales para proceder a la interceptación y a la grabación de las comunicaciones sostenidas por sus usuarios.
2.- Para efectos de llevar a cabo las interceptaciones y grabaciones decretadas, los prestadores de servicios de telecomunicaciones darán cumplimiento a ellas, en el plazo y la forma establecida en el oficio respectivo por el tribunal que conozca de la causa.
El incumplimiento de los plazos judiciales se considerará como una infracción al presente reglamento, sin perjuicio de los apercibimientos que pudiere imponer el juez en el ejercicio de sus atribuciones.
3.- Los prestadores de servicios de telecomunicaciones deberán tener disponibles para los organismos operativos policiales correspondientes los medios necesarios para proceder a llevar a efecto las diligencias a que se refiere el artículo anterior, en los términos de los artículos 113 ter y 222 del Código de Procedimiento Penal y del Código Procesal Penal, respectivamente, incluyendo todos los servicios a los que pueda acceder el usuario o suscriptor respecto del cual se hubiere decretado la intervención de sus comunicaciones.
4.- Asimismo, los prestadores requeridos deberán cuidar que las intervenciones se ejecuten de manera tal que se proteja la privacidad y la seguridad de las comunicaciones cuya interceptación y grabación no fue autorizada, debiendo evitar cualquier tipo de intromisión en ellas. Además, deberán adoptar las medidas de resguardo necesarias para que no se produzcan alteraciones en el servicio, que pudieren alertar a las personas cuyas comunicaciones se ha ordenado interceptar y grabar.
5.- Tampoco podrán, bajo ningún respecto, mantener o incorporar en sus redes tecnología ni equipamiento que dificulte o impida, de manera alguna, el cumplimiento de las órdenes emanadas de autoridad competente que tengan por objeto la interceptación y la grabación de las comunicaciones, conforme a los procedimientos legalmente establecidos.
6.- Los proveedores de acceso a Internet deberán mantener, en carácter reservado, a disposición del Ministerio Público y de toda otra institución que se encuentre facultada por ley para requerirlo, un listado actualizado de sus rangos autorizados de direcciones IP y un registro, no inferior a seis meses, de los números IP de las conexiones que realicen sus abonados. Asimismo, deberán otorgar las facilidades necesarias para llevar a cabo las intervenciones que fueren ordenadas, debiendo sujetarse al respecto a lo prescrito en el artículo 2º del presente reglamento.
7.- La Subsecretaría de Telecomunicaciones dictará la normativa técnica que fuere necesaria para hacer efectivos los requerimientos de interceptación y grabación precedentemente referidos.
8.- Las infracciones al presente reglamento se sancionarán de acuerdo a las disposiciones del Título VII de la Ley General de Telecomunicaciones, sin perjuicio de las demás sanciones que fueren procedentes, de conformidad con la legislación común aplicable al efecto. Anótese, tómese razón, comuníquese y publíquese en el Diario Oficial.- RICARDO LAGOS ESCOBAR, Presidente de la República.- Jaime Estévez Valencia, Ministro de Transportes y Telecomunicaciones.- Jorge Correa Sutil, Ministro del Interior Subrogante.- Luis Bates Hidalgo, Ministro de Justicia.
--
A NO DEJARSE SORPRENDER.
"KNOW YOUR RIGHTS!!!" (The Clash)
Etiquetas: contra-represión, control social, derecho burgués vigente, represión
